******************************************************************************
A Magyar Csillagászati Egyesület elektronikus hírlevele 1999.11.25.
******************************************************************************
VII. évfolyam, 866. szám
------------------------------------------------------------------------------
Megrendelés a listadmin@mcse.hu címre küldött levélben:
"subscribe mcseklev [non|win|cwi|852]"
Használati útmutató ugyanitt: "help mcseklev [non|win|cwi|852]"
------------------------------------------------------------------------------
"Fotonszaurusz" - ...a remélhetõ vég!
>From dgy@ludens.elte.hu Sun Nov 21 23:39:24 1999 (Dávid Gyula levele)
Tisztelt Kollegak!
Valamiert nem mukodik az MCSE Fenyszennyezes-listajanak automatikaja... Pedig
eredetileg oda akartam kuldeni az alabbi jo hirt - de mar ketszer vissza-
pattant. Ha valamelyiktek meg tudja buvolni a rendszert, kerem, tovabbitsa
oda a levelet, esetleg az MCSE weblapjarol is lehetne linket adni a levelre,
hadd tudjak meg minel tobben:
MEGDOGLOTT A FOTONSZAURUSZ!!!
Az eredeti level:
------------------------------------------------------------------------------
Tisztelt Fotonszaurusz-ellenes Liga!
A kovetkezo cikket Bakonyi Laszlo, az ELTE uj rektoranak kozvetlen munkatarsa
(hivatalos cimet sajnos nem tudom, de abszolut megbizhato forras) irta az
eltenet egyik newsgroupjaba 1999. november 19-en.
*****************************************************************************
> Tisztelt Kollegak!
>
> Valoban nem tettem fel ide az anyagot a fenytoronyrol, mivel teljes
> iratismertetesre keszultem datumokkal, alairokkal, stb.
> Ez sajnos (az iktatasi rendszerunk (rendezetlensegunk)) miatt nem jott
> ossze.
>
> A lenyeg a kovetkezo:
>
> 1. A muveszek a ket egyetemhez fordultak.
>
> 2. A ket egyetem vezetoje tovabbkuldte az anyagot a miniszteriumba. Ezt
> megelozoen az ELTE-n a vezetoi ertekezlet (a rektor tanacsado szerve)
> beszelt a dologrol, korulbelul ugy, hogy erkezett, tovabb kell
> kuldenunk, tudjon rola mindenki.
> Tehat az Egyetemi Tanacs nem adta ra aldasat.
>
> 3. Az ugy fekudt.
>
> 4. Most novemberben a Miniszterium kozolte a ket egyetemmel, hogy
> a) megkapta az anyagot;
> b) tovabbi informaciokat kert a muveszektol, amit nem kapott meg;
> c) igy nem tud hozzajarulni, foleg, mert nem latjak felsooktatasi
> indokoltsagat;
> d) hozzajarulni csak akkor tudnanak, ha mindket egyetem es a Kincstari
> Vagyonigazgatosag is egyetertene;
> e) az ugy ad acta lett teve.
>
> Ennyi tortent. Tehat egyelore nem lesz fenytorony.
>
> Udv
>
> Baklac
******************************************************************************
Azt hiszem, a jo hirhez nem kell kommentar... De kell!
Orommel latom, hogy helyesnek bizonyult OM-beli ismerosom informacioja a
Fotonszaurusz kezdemenyezoinek penzugyi inkompetenciajarol, amelynek nyoman
szeptember 13-an azt irtam a listara:
> A fentiek alapjan a lagymanyosi fenytorony otletet es az egesz ugyet
> hajlamos vagyok komolytalannak tekinteni.
Orulok annak is, hogy a miniszterium vezetoi meghoztak a jozan esszel
egyedul lehetsegesnek tarthato dontest. Felo azonban, hogy ez nem lesz
mindig igy. Baklac is azt irta: "egyelore nem lesz fenytorony".
Az a multkori cikk igy folytatodott - es az ott irtakat ma is fenntartom:
> Veresen komoly viszont a veszely, hogy ha mar felroppent az otlet, akkor
> masok, mashol, mas penzbol, mas elkotelezettsegu onkormanyzat egisze alatt
> megis megvalositjak. Ez ellen pedig csak az segithet, ha addig lobbizunk,
> amig egy altalanosan ervenyes, fenyszennyezes elleni torveny nem szuletik.
Csatat nyertunk (vagy inkabb a fenytorony akaroi vesztettek el a csatat,
joreszt ugyetlenseguk miatt), de a haboru meg nem dolt el. Barmikor tamadhat
egy jobban szervezett, kompetensebb, tokeerosebb tarsasag, akik - akar itt
Lagymanyoson, akar mashol - ujabb, esetleg meg nagyobb es meg fenyesebb
Fotonszauruszt akarnak epiteni.
Ne hagyjuk elaludni az ugyet, tartsuk szarazon a puskaport! A vegcel egy
altalanos fenyszennyezes-ellenes torveny elfogadtatasa, amely utan mar
semmilyen "muvesznek" nem juthat eszebe - vagy ha eszebe is jut, semmilyen
torvenyes lehetosege sem lesz a megvalositasara -, hogy muveszi hajlamait
az eg eltakarasaval, elcsufitasaval, a csillagok leradirozasaval erje el.
Es persze cel a mar meglevo fenyszennyezes csokkentese, lehetoleg a minimumra
- ha lehet, ugyanennek a majdani torvenynek a hathatos segitsegevel.
Ehhez a - most mar nem tuzolto jellegu, de feltetlenul szukseges munkahoz
kerem a T. Kollegak tovabbi segitseget.
Csillagfenyes, fenytorony-mentes, meteordus :( ejszakakat kivanok mindenkinek!
dgy
+----------------------------------------------------------------------------+
| MAGYAR CSILLAGÁSZATI EGYESÜLET -- 1461 Budapest, Pf. 219. |
| * E-MAIL: mcse@mcse.hu * WWW: http://www.mcse.hu * |
| |
| Az MCSE elektronikus hírlevele és levelezõ listái: listadmin@mcse.hu |
| Hírlevelünk online archívuma: http://www.mcse.hu/mcseklev |
+----------------------------------------------------------------------------+
|
