Jamey L.Jenkins: Csillagászat RFT-vel.


Az amatőrcsillagászok többsége egy általánosan elterjedt távcsövet használ.
Régebben ez többnyire 15 cm f/8 Newton-reflektor volt.Ujabban kissé nagyobb felé
irányulnak a törekvések: 20 cm átmérő, vagy f/7-el,vagy f/10 katadioptrikus
rendszerrel. Ezek szép műszerek, melyek
sokat be tudnak mutatni az égbolt csodáiból, a Hold, bolygók és a mély-ég terén
is.
Ilyen műszerek azonban korlátozott látómezejűek, nagy fénygyűjtő és felbontó
képességük ellenére. Ezért egy fényerős távcső,egy RFT /amely a "Rich-Field
Telescope" röviditése/ is jó szolgálatot tehet.
Könnyen szállítható vidékre hétvégeken vagy nyaraláskor.Mint minden müszernek,az
RFT-nek is megvannak az előnyei és hátrányai Előnyei nyilvánvalóak:
fényerős,nagy látómezejü,s fényképezéshez viszonylag "gyors". Legnagyobb
hátránya, hogy nem kómamentes; de sok
észlelő szerint vizuálisan a kóma-probléma nem jelentős. Ezzel én is egyetértek.
Saját 15 cm f/4 RFT-m 25 mm fókuszu orthoszkópikus okulárral jó képet ad kb 2
fok átmérőjü területen. Csekély megnyultság látható a széleken, de ez nem
számottevő. Fényképezésnél viszont egész zavaró a kóma:ennek megelőzésére
nyílásszűkítőt helyezek el a főtükrön, 12 cm-re csökkentve az átmérőt.Igy f/5-el
működik s ezzel dolgozva a "kómamentes"terület megnő.
Mint a legtöbb távcső, az RFT is megkívánja a legsötétebb, legtisztább eget,
hogy igazán ki lehessen használni fényerejét. A városi fényektől és légköri
szennyezettségtől távoli, vidéki helyek a legjobbak, ahol a jó égi háttér
nagyobb kontrasztot és több részletet biztosit az észlelt objektumoknál.Az RFT
sikerének titka kis nagyítás alkalmazása. Hosszu fókuszu okulá-
rok nagy mezőlencsékkel a legjobbak, mint pl. az Erfle. Egy jólkorrigált
orthoszkópikus is szép látványt ad.Clyde Tombaugh professzor /a Pluto
felfedezője/ kis 12.5 cm f/4 távcsövéről, melyet 14x és 27x nagyításokkal
használt, a következőket írta az "Amateur Telescope Making"-ben:
"A látvány e kis műszerrel igazán csodálatos, különösen amikor az égbolt nagyon
jó átlátszóságu itt Flagstaff-ban. A kettős "lyuk" vagyis sötétköd a
Sagittarius-ban szépen feltűnik, mint közepes expozicióju felvételen...A
Laguna-köd is jól látszik....Talán a legszebb és leggaz-
dagabb csillagmezők egy ilyen méretű műszer számára a Cygnus-vidéken találhatók.
Jó része fel van bontva csillagokra s találtam néhány olyan foltot, ahol 600-700
csillag volt a látómezőben. Fennséges éjszaka volt!
Egyike a legmeglepőbb dolgoknak,hogy e műszer mutatja az Észak-amerika ködöt a
Cygnusban. Könnyedén követtem az Andromeda-ködöt magjától mindkét irányban egy
teljes fokig. A nyílthalmazok csodaszépek...nemcsak a Lowell Obszervatórium
csillagászai számára, hanem a látogatók számára is,akik örültek ha nézhettek a
rövidfókuszu 12.5 cm-el..."
Mit lehet még mondani? Annak örvendhetek, hogy már több éve használok egy kis 15
cm f/4 RFT-t Danville-ben /Illinois,USA/. Az RFT egyszerűsége talán más
amatőröket is arra fog ösztönözni, hogy készitsenek vagy vásároljanak maguknak.A
táblázat az "Amateur Telescope Making"-hen közölt alapján lett összeállítva az
RFT-kről. Természetesen a nagyobb átmérő több fényt képes ösz-
szegyüjteni,ezért halványabb csillagokig látni vele. A valószínű csillagszámok
Chapman és Malotte csillagsűrűség táblázatai alapján lettek számolya. Egy 7 cm
f/6 refraktor elméletileg a legnagyobb csillagszámot mutatja látómezőnként. Ez
azért van, mert határa kb ll`mg; s ez a pont
az,melynél a csillagok száma megszűnik gyorsan növekedni,a fényesség
csökkenésével. Nagyobb távcső halványabb csillagokat mutat, de ezek nem oly
számosak,hogy kiegyenlítődnének a kisebb átmérőjű látómezőben.
Refraktorok Reflektorok
Átméró /cm/ 5 7 8 10 12.5 15 20 25 30
Fókusz /cm/ 30 42 48 40 50 60 90 125 165
Nyílásviszony 6 6 6 4 4 4 4.5 5 5.5
Nagyítás 7x lOx llx 14x 18x 21x 28x 35x 42x
Határ-mg 10.3 11.0 11.2 11:5 12 12.5 13 13.5 13.9
Csillagszám 338 345 344 244 243 241 228 215 203


De a nagyobb távcső fogja mutatni mindazt a csillagot,ami a kisebben látszott s
valamivel fényesebben. Ez az, amiért sok RFT-használó elpártol a kisebb
távcsőtől a nagyobbhoz.Tételezzük fel, hogy az átlagos pupilla-átmérő 7.5
mm.Ahhoz hogy a szem befogadja a fényt amit a távcső összegyüjt az kell hogy
megegyezzen a Ramsden-korong átmérője pupillánkéval. A.Ramsden-korong méretét
ugy kapjuk, ha a távcső átmérőjét osztjuk a használt nagyitással.Igy ha a
nagyítás csökken,a Ramsden--korong átmérőjének növekedni kell. Az az eset már
előnytelen, ha nagyobb mint pupillánk. Így van egy hasznos minimális nagyítás,
melyet nem érdemes elkerülni lefelé.
Minimális nagyítás eléréséhez nagy nyílásviszony szükséges. Ez azért van, mert
nagy méretű okulár kellene a kis nagyításhoz hosszufókuszu távcsövekkel /pl.hogy
egy 20 cm f/10 adjon 2 fokos látómezőt, legalább 7 cm fókuszúnak kellene lenni a
mezőlencsének!/. Egy olyan
távcsőnél,melynek fókusza 4 ---6-szorosa az átmérőnek,könnyen megvalósítható
minimális na-
gyítás a normál fókuszu okulárokkal.A rövidebb fókuszu objektív meredekebb
fénykúpja miatt, melyből következik a kisebb képskála is a fókuszsíkban, a
mezőlencsének elég nagynak
kell lenni hogy befogadja az egész látómezőt s jó leképezést kell biztositani
40-50 fok látszó szög alatt. A szem csak kb 45 fokos látószöget tud kihasználni,
ennél lényegesen nagyobbra törekedni szükségtelen.
E cikk írásakor tanulmányoztam az "Amateur Telescope Making" II.kötetét s
találtam benne egy olyan részt az RFT használatával kapcsolatban,mely bizonyára
érdekelni fog, ezért idézem:
"Bármely RFT-vel nézve, a szokásosnál kissé jobban kell ügyelni arra,hogy
szemünk centrikusan helyezkedjen el az okulárhoz,mert pontosan olyan méretű a
Ramsden-kör mint a szem pupillája. Ha nem centrikus a szem, nem tudja befogadni
a távcső által összegyűjtött minden fényt s a
látott kép homályosul. Szemünk olyan távolságra legyen az okulár
szemlencséjétől,hogy lássuk az egész látómezőt,melyben az összes csillag
egyformán fényes.Ezek a dolgok kevésbé fontosak a nagyobb nagyitásu
távcsöveknél, mivel a Ramsden-kör s a kilépő sugárnyaláb oly kicsi,hogy könnyen
belefér a szembe."

/"DEEP-SKY MONTHLY", Vo1.3.,Nr.2.; February 1979./
Készült:Albíreó 89. szám/1979 augusztus/ felhasználásával.
Balog László 2000