Szia !

>Az lenne a kerdesem, hogy a polustavcsovek kulso atmeroje mekkora szokott
>lenni?

Az a rész, ami a tengely belső részébe kerül, általában 30mm körüli.
ezen szokot lenni (gyártótól, tipustól függően) egy vastagabb rész, ami
menettel, vagy csavaros felfogatással a tengely végéhez rögzíthető.

>Es alapoptikas fenykepezovel, par perces expozicional eleg-e, ha
>saccra beallitom a polust, vagy ez mar megkoveteli a pontosabb
>polusraallast?


Ha az alapobjektív a klasszikus 50mm körüli fókuszt jelenti, akkor elég
ha a csőtengelyen átnézve látod a Polarist. Ilyen módon 15 percesig
rengeteg felvételt készítettem, amiken nem látszik a pólusraállás
hibája miatti elhúzás.


>A masik, hogy egy 100-as tukornek nagyon nagy a 160-as lefolyocso? Csak
>120 es 160, amit jelenleg tudok szerezni. A 120-as szerintem mar tul szuk
>lenne. Szerintetek elegedjek meg a 160-assal, vegulis konnyebben
>szellozik, stb., vagy inkabb szerezzek egy 140 korulit?


Én 110-es (külső átmérő) csőbe is tettem már 100-as tükröt. Vékony
lemezcsíkokkal fogattam fel a tükröt, s a jusztírozáshoz is maradt egy
pici hely. Persze ez szükségmegoldás volt. Szerintem a 120-as cső
jó lessz, de függ a tükörbefoglalásod megoldásától is.

Üdv.: Ernő.