Kedves listatagok!

Mielőtt még átmennénk a csilla lista stílusába gondolkozzunk el egy
kicsit!
A "savanyú a szőllő" elvén szidott SC ill.MC távcsövek NEM tartoznak a
selejtes kategóriákba.
Viszont mivel a légköri turbulencia átlagos frekije úgy 20-25 cm körüli,
így ezekhez a távcsövekhez már fokozottan jó nyugodt ég kell, ami kis
hazánkban elég ritka úgy évi 10-30 alkalom.
Ebből kiindulva könnyen elképzelhető hogy egy kisebb távcsőben
brillírozik a kép még az SC-ben lágy és kontrasztalanabb.Ekkor első
megközelítésben mondhatod azt, hogy " MADET" Sz...a veri!",a sáját egy
alkalommal történő teszteléssel.DE Próbáld meg kifogni az SC-hez való
nyugodt éjszakát és döbbenten fogsz állni Önön véleményeddel szemben.

Sziasztok:Balog Laci


> > "A 25.5-os "super
> > MADET" Sz...a veri! Nem az atmero, latszat meg a duma a donto,
> > hanem az optikai minoseg es a tenyek."

> > Egyebkent nem kell annyira szidni ezeket az SCT-ket. Kerdezzetek csak
> > meg a Balogh Lacit, a bejusztirozott 10"-es LX-200-ban latottakrol. Pedig
> > ezek nem lambda/7-8-as, hanem csak diffrakciohatarolt optikak.

Nekem mintha úgy rémlene hogy ez a difrakció határoltság fogalma.

> Teljesen igazad van. Bizonyos szemponbol bocsanatkeressel
> tartozom. Nem a MADE-tavcsovek lehordasa volt a celom, egysze-
> ruen csak lenyugozo volt VIZUALISAN, hogy nem valami sok a
> kulonbseg egy 12,5-os es egy 25,4 es tukros kozott.