> -----Original Message-----
> From: TAVCSO-l: makary peter [mailto:makary.finorion@elender.hu]
>
> Lsd az Am.Csill. Kkönyv távcsőépítéssel foglalkozó
részének
> utolsó sorait. Nem
> vagyok az építés ellen, de a Newtoni hasonlatodra eszembe
> jutott, hogy az első
> autókat, repülőket, számítógépeket, stb sem lehetett
boltban
> kapni, ezeket  is
> kézzel, garázsokban bütykölték lelkes amatőrök
(esetenként
> későbbi profik), ma
> mégis ez ritkábban járt út, ha ezeket tervezel használni.
> Nyílván tudás, kedv,
> felszerelés stb függvénye a barkácsolás eredménye, de
> valószínű, hogy a gyártók
> infrastruktúrális előnye egy idő után behozhatatlanná
válik a
> termelés bármely területén.
>

Ez igy igaz, de azt a bizonyos minosegi pluszt, ami egy gyari es egy
jo minosegu barkacsolt (profi "barkacsolo" altal keszitett) tavcso
kozott
van, az arban szazszorosan fizeted meg!
Ez az ami nem hiszem hogy megeri -bar izlesek es pofonok kulonbozok-
legfeljebb annak, akinek tenyleg nagyon sok penze van es a kisipari
tavcsovek mar mind tul olcsok neki.
Magyar viszonyok kozott talan meg mindig fajlagosan olcsobb egy
jo minosegu (Csatlos-tukor, Berente-tukor) Newton + profi muszeresz
altal csinalt massziv, finommozgatos-oragepes mechanika (nekem is az
van) + gyari okularok kombinacio, mint egy nyugati penztarcakhoz
szabott arfekvesu gyari komplett teleszkop.
(Felreertes ne essek, nem akarok flamewart nyitni, csak arra celoztam,
a Meteorban rendszeresen lejovo beszamolok miszerint csakis a
Vixen es tsai az isten, csak az erem egyik oldala - tudom, hogy a
tavcsoben
latott kep minosegenek ertekelese, kulonosen az, hogy ez a minoseg
mennyi penzt er meg a vevonek, tobbe-kevesbe szubjektiv)

En 20 eve foglalkozom (inkabb passziv) amatorcsillagaszkodassal es
n darab tavcsovet barkacsoltam, es lattam ilyen csoveket, es
gyariakat is. Ezert irom, hogy igazad van. Barkacsolni sose lehet
egy Meade refraktort a sajat tubusaval, mechanikajaval. De ha
beleneztel
egy jo nagy -mondjuk 30 cm-es Newtonba, vagy akar egy 160-asba,
biztos tudod, mire gondolok: annyival nem jobb a 60/700-as Meade
kepalkotasa, amennyivel egy jo 160-as tukor "izombol" tobbet tud!
Fenyerorol nem is beszelve. Akinek _helye_ van hozza es nem egy
panel erkelybol csillagaszkodik, az IMHO ne adja 15 cm-es tavcso
ala.

>Más: Milyen könyvből érdemes elsajátítani az égi
tájékozódás alapjait, a
>csillagképek és egyéb objektumok megtalálását?

Antonin Rukl: Csillagkepek atlasza (kis kompakt konyv, en abbol
tanultam
meg a csillagkepeket), a Kulin-fele Tavcso Vilaga, es meg sok kisebb
kiadvany, ha erdekel megnezem otthon. Sajnos 1990 utan nagyon keves
szinvonalas ilyen kiadvany jelent meg.

udv: VAti