Változózásra nagyon jó műszer lesz, hisz könnyű nagy látómező elérni
vele. Zenittükör miatt a térképhasználat kissé nehezebb, mint
egyébként, de meg lehet szokni. Sőt, jól bírja a nagyítást, ezért a
halványabb tartományok is elérhetőek, egészen 13m körülig, sőt, akár
még 14-ig is, ha egészen jó az ég.
Snt
Gábor Sánta írta, 2013.08.27.:
> Szia!
>
> Szerintem az EQ3 elég alá, de ahogy Attila írta, inkább a láb a szűk
> keresztmetszet. Acéllábas EQ3-mal biztos nem lesz gond, de csak
> vizuálisan, fotózáshoz inkább EQ5 körüli mechanikát javasolnék.
>
> Gábor
>
> Nagy Tibor írta, 2013.08.27.:
>> Közben áttételesen bizonyítottam magamnak, hogy jól gondoltam. A
>> SykWatcher a 150/750-es newtonhoz is ezt adja legkisebb mechanikának,
>> ami nyilván kicsit alulméretezett, de a newton nehezebb 1 kg-mal.
>>
>>
>> On 2013.08.27. 17:50, Zvara Gábor wrote:
>>> Nekem egy olyan kérdésem lenne a 120/600-assal kapcsolatban, hogy
>>> milyen mechanika elég alá? Egy EQ3 elég neki? Pontosabban nekem egy
>>> Soligor SkyView mechám van, ami kb EQ3 szintű, és egy masszív fa
>>> teodolit háromláb, ami jócskán dob a stabilitáson. Egy ilyen
>>> konfiguráció jó hozzá?
>>> Köszi a válaszokat.
>>>
>>> Ü.
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2013. április 2. 13:09 Baranyi Zoltán írta,
>>> >:
>>>
>>> Nekem van SW120/600-as refim. Szerintem nagyon jó egy darab.(a
>>> tersztben leírtak csak megerősíteni tudom!)
>>> Minimális a színezése,könnyű,kicsi:mobil! .-)
>>> Sajnos, még nem volt alkalom egy 100/1000-essel összemérni. Azért
>>> egy x1.5 barlow beiktatásával érdemes volna összehasonlítani a két
>>> csövet (akkor,ugye 900-as a fókusz,a nyújtás meg javít a
>>> színezésen,a "az a 2 centi" meg mégiscsak x1,44 átmérő! :-) )
>>> Ha módod van,próbáld ki a két konfigot!
>>>
>>> Zoli
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: tavcso-bounces@mcse.hu
>>> [mailto:tavcso-bounces@mcse.hu ] On
>>> Behalf Of Nagy Tibor
>>> Sent: Tuesday, April 02, 2013 12:59 PM
>>> To: Távcsőtechnika és távcsőépítés
>>> Subject: Re: [Tavcso] SkyWatcher 120/600 refraktor - kérdés
>>>
>>> Nem csak bemutatóra venném. Sajnos a családban csak engem érdekel
>>> a csillagászat, tehát nyaraláskor csak nekem szempont, hogy beférjen
>>> a
>>> kocsiba a távcső is a csomagokon kívül. ;-) Ez is az
>>> optimalizálási
>>> szempontok között van. Utána már csak a helyes
>>> (fényszennyezésmentes)
>>> útirányt kell valahogy elérnem. :-D
>>>
>>> Üdv,
>>> Tibi
>>> On 2013.04.02. 12 :38, Gábor Sánta wrote:
>>> > Ha csak bemutatóra veszed, tényleg érdemes megfontolni András
>>> gondolatait.
>>> >
>>> > Gábor
>>> >
>>> > Maczó András
>>> > írta, 2013.04.02.:
>>> >> Üdv!
>>> >>
>>> >> ">>> A járdacsillagászati tanfolyam kapcsán elgondolkodtam, hogy
>>> >> kellene egy
>>> >>>>> könnyen hordozható, jó minőségű távcső, amit könnyen, gyorsan
>>> be
>>> >>>>> lehet vetni akár a meglévő AZ3-asommal is."
>>> >> Ha bemutató tartására kellene, akkor szerintem érdemes lenne
>>> >> megfontolni a 120/600 helyett egy 100/1000-est, de nem AZ, hanem
>>> >> EQ-mechanikán, és egy léptetőmotort mellé. Az nagyon sokat tud
>>> dobni
>>> >> a rendezvény lebonyolításán és az általános közérzeten, ha nem
>>> kell
>>> >> minden embernél külön toszogálni a felszerelést, mert az objektum
>>> >> kimászott a látómezőből. Bárhová viszem a cuccost, előtte mindig
>>> >> lemérem az akkut vagy az elemeket, mert ha ketyeg az óragép, az
>>> nagy
>>> >> könnyebbség.
>>> >> Nem utolsósorban valószínűleg nem is színez annyira, mint egy
>>> f/5-ös
>>> >> nagy akromát, és hát őszintén - nem UGC-galaxisokat keresgél az
>>> ember
>>> >> egy utcai bemutatón; amik ilyenkor szóba jöhetnek, azokat egy
>>> ilyen
>>> >> műszer is szépen mutatja. Hordozható is, én is vittem már a régi
>>> >> 100/1000-est bkv-villamoson csúcsidőben, nem szakadtam bele.
>>> >> Szerintem praktikusabb lenne erre a célra a vázolt felszerelés,
>>> >> tapasztalat. Ráadásul sem Kovács néni, sem Pistike nem fog
>>> reklamálni
>>> >> a -2cm átmérő miatt, biztosra veszem.
>>> >>
>>> >> A
>>> >>
>>>
>>> _____________________________________________________________________
>>> >> ___ Tavcso - Távcsőtechnika és távcsőépítés
>>> >> Hozzászólások: Tavcso@mcse.hu
>>> >> Listakezelő utasítások: Tavcso-request@mcse.hu
>>> Archívum, beállítások:
>>> >> http://mailman.mcse.hu/mailman/listinfo/tavcso
>>> >>
>>> >
>>>
>>> ______________________________________________________________________
>>> > __ Tavcso - Távcsőtechnika és távcsőépítés
>>> > Hozzászólások: Tavcso@mcse.hu
>>> > Listakezelő utasítások: Tavcso-request@mcse.hu
>>> Archívum, beállítások:
>>> > http://mailman.mcse.hu/mailman/listinfo/tavcso
>>>
>>>
>>> ________________________________________________________________________
>>> Tavcso - Távcsőtechnika és távcsőépítés
>>> Hozzászólások: Tavcso@mcse.hu
>>> Listakezelő utasítások: Tavcso-request@mcse.hu
>>> Archívum, beállítások:
>>> http://mailman.mcse.hu/mailman/listinfo/tavcso
>>>
>>> ________________________________________________________________________
>>> Tavcso - Távcsőtechnika és távcsőépítés
>>> Hozzászólások: Tavcso@mcse.hu
>>> Listakezelő utasítások: Tavcso-request@mcse.hu
>>>
>>> Archívum, beállítások:
>>> http://mailman.mcse.hu/mailman/listinfo/tavcso
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ________________________________________________________________________
>>> Tavcso - Távcsőtechnika és távcsőépítés
>>> Hozzászólások: Tavcso@mcse.hu
>>> Listakezelő utasítások: Tavcso-request@mcse.hu
>>> Archívum, beállítások: http://mailman.mcse.hu/mailman/listinfo/tavcso
>>
>>
>
|