Tápiómenti levelezőlista archívum
  2025.04.04
 TAVCSO archívum 
 MCSE 
 levelezőlisták 
Dátum: 2013-08-27 18:21:13
Feladó: Gábor Sánta
Tárgy: Re: [Tavcso] SkyWatcher 120/600 refraktor - kérdés
Szia!

Szerintem az EQ3 elég alá, de ahogy Attila írta, inkább a láb a szűk
keresztmetszet. Acéllábas EQ3-mal biztos nem lesz gond, de csak
vizuálisan, fotózáshoz inkább EQ5 körüli mechanikát javasolnék.

Gábor

Nagy Tibor írta, 2013.08.27.:
> Közben áttételesen bizonyítottam magamnak, hogy jól gondoltam. A
> SykWatcher a 150/750-es newtonhoz is ezt adja legkisebb mechanikának,
> ami nyilván kicsit alulméretezett, de a newton nehezebb 1 kg-mal.
>
>
> On 2013.08.27. 17:50, Zvara Gábor wrote:
>> Nekem egy olyan kérdésem lenne a 120/600-assal kapcsolatban, hogy
>> milyen mechanika elég alá? Egy EQ3 elég neki? Pontosabban nekem egy
>> Soligor SkyView mechám van, ami kb EQ3 szintű, és egy masszív fa
>> teodolit háromláb, ami jócskán dob a stabilitáson. Egy ilyen
>> konfiguráció jó hozzá?
>> Köszi a válaszokat.
>>
>> Ü.
>> Gábor
>>
>>
>> 2013. április 2. 13:09 Baranyi Zoltán írta, >> >:
>>
>>     Nekem van SW120/600-as refim. Szerintem nagyon jó egy darab.(a
>>     tersztben leírtak csak megerősíteni tudom!)
>>     Minimális a színezése,könnyű,kicsi:mobil! .-)
>>     Sajnos, még nem volt alkalom egy 100/1000-essel összemérni. Azért
>>     egy x1.5 barlow beiktatásával érdemes volna összehasonlítani a két
>>     csövet (akkor,ugye 900-as a fókusz,a nyújtás meg javít a
>>     színezésen,a "az a 2 centi" meg mégiscsak x1,44 átmérő! :-) )
>>     Ha módod van,próbáld ki a két konfigot!
>>
>>     Zoli
>>
>>
>>
>>
>>     -----Original Message-----
>>     From: tavcso-bounces@mcse.hu
>>     [mailto:tavcso-bounces@mcse.hu ] On
>>     Behalf Of Nagy Tibor
>>     Sent: Tuesday, April 02, 2013 12:59 PM
>>     To: Távcsőtechnika és távcsőépítés
>>     Subject: Re: [Tavcso] SkyWatcher 120/600 refraktor - kérdés
>>
>>     Nem csak bemutatóra venném. Sajnos a családban csak engem érdekel
>>     a csillagászat, tehát nyaraláskor csak nekem szempont, hogy beférjen
>> a
>>     kocsiba a távcső is a csomagokon kívül.   ;-)   Ez is az
>>     optimalizálási
>>     szempontok között van. Utána már csak a helyes (fényszennyezésmentes)
>>     útirányt kell valahogy elérnem.   :-D
>>
>>     Üdv,
>>     Tibi
>>     On 2013.04.02. 12 :38, Gábor Sánta wrote:
>>     > Ha csak bemutatóra veszed, tényleg érdemes megfontolni András
>>     gondolatait.
>>     >
>>     > Gábor
>>     >
>>     > Maczó András >>     > írta, 2013.04.02.:
>>     >> Üdv!
>>     >>
>>     >> ">>> A járdacsillagászati tanfolyam kapcsán elgondolkodtam, hogy
>>     >> kellene egy
>>     >>>>> könnyen hordozható, jó minőségű távcső, amit könnyen, gyorsan
>> be
>>     >>>>> lehet vetni akár a meglévő AZ3-asommal is."
>>     >> Ha bemutató tartására kellene, akkor szerintem érdemes lenne
>>     >> megfontolni a 120/600 helyett egy 100/1000-est, de nem AZ, hanem
>>     >> EQ-mechanikán, és egy léptetőmotort mellé. Az nagyon sokat tud
>>     dobni
>>     >> a rendezvény lebonyolításán és az általános közérzeten, ha nem
>> kell
>>     >> minden embernél külön toszogálni a felszerelést, mert az objektum
>>     >> kimászott a látómezőből. Bárhová viszem a cuccost, előtte mindig
>>     >> lemérem az akkut vagy az elemeket, mert ha ketyeg az óragép, az
>>     nagy
>>     >> könnyebbség.
>>     >> Nem utolsósorban valószínűleg nem is színez annyira, mint egy
>>     f/5-ös
>>     >> nagy akromát, és hát őszintén - nem UGC-galaxisokat keresgél az
>>     ember
>>     >> egy utcai bemutatón; amik ilyenkor szóba jöhetnek, azokat egy
>> ilyen
>>     >> műszer is szépen mutatja. Hordozható is, én is vittem már a régi
>>     >> 100/1000-est bkv-villamoson csúcsidőben, nem szakadtam bele.
>>     >> Szerintem praktikusabb lenne erre a célra a vázolt felszerelés,
>>     >> tapasztalat. Ráadásul sem Kovács néni, sem Pistike nem fog
>>     reklamálni
>>     >> a -2cm átmérő miatt, biztosra veszem.
>>     >>
>>     >> A
>>     >>
>>     _____________________________________________________________________
>>     >> ___ Tavcso - Távcsőtechnika és távcsőépítés
>>     >> Hozzászólások: Tavcso@mcse.hu
>>     >> Listakezelő utasítások: Tavcso-request@mcse.hu
>>     Archívum, beállítások:
>>     >> http://mailman.mcse.hu/mailman/listinfo/tavcso
>>     >>
>>     >
>>
>> ______________________________________________________________________
>>     > __ Tavcso - Távcsőtechnika és távcsőépítés
>>     > Hozzászólások: Tavcso@mcse.hu
>>     > Listakezelő utasítások: Tavcso-request@mcse.hu
>>     Archívum, beállítások:
>>     > http://mailman.mcse.hu/mailman/listinfo/tavcso
>>
>>
>> ________________________________________________________________________
>>     Tavcso - Távcsőtechnika és távcsőépítés
>>     Hozzászólások: Tavcso@mcse.hu
>>     Listakezelő utasítások: Tavcso-request@mcse.hu
>>     Archívum, beállítások:
>>     http://mailman.mcse.hu/mailman/listinfo/tavcso
>>
>> ________________________________________________________________________
>>     Tavcso - Távcsőtechnika és távcsőépítés
>>     Hozzászólások: Tavcso@mcse.hu
>>     Listakezelő utasítások: Tavcso-request@mcse.hu
>>    
>>     Archívum, beállítások: http://mailman.mcse.hu/mailman/listinfo/tavcso
>>
>>
>>
>>
>> ________________________________________________________________________
>> Tavcso - Távcsőtechnika és távcsőépítés
>> Hozzászólások: Tavcso@mcse.hu
>> Listakezelő utasítások: Tavcso-request@mcse.hu
>> Archívum, beállítások: http://mailman.mcse.hu/mailman/listinfo/tavcso
>
>
Vissza

  

Index | Aktuális hónap (2025-04)