Katona László írta 30 Jul 2010  0:24 levelében:

> A "kvázi-Cassegrain" szerelés és a pozitív fókusznyújtás ezesetben
> két külön dolog, bár az igazi Cassegrainnél is pozitív fókusznyújtás
> történik, csak homorú (pozitív hatású) segédtükröt használnak (a
> fókusztávolságon túl). Ennek hiányában (anyagi források nélkül)
> pozitív, lencsés fókusznyújtással próbálkoztam (fókuszpont után), de
> persze soká jöttem csak rá, hogy hülyeség. A kvázi-Cassegrain a
> szokásosnál nagyobb segédtükröt jelent (ferdén hátra vezetett
> fényút), de ahogy Kulin bácsi kiszámolta, meg az ~o számolása
>  alapján én is, csak + 10 % körüli veszteség lép fel az eredeti
> kitakaráson túl, ami egy ilyen tipikusan hobby célú távcs~onél nem
> szempont.

T. levtársak!

Nem tudom hogyan jönnek össze a fentebb írottak, de az én
1975-ös kiadású Távcső világomban egészen mást olvasok!

1. Az igazi Cassegrain NEM "homorú (pozitív hatású)
segédtükröt
használ (a
> fókusztávolságon túl)" (ez a Gregory-távcső), hanem ellenkezőleg, domború, negatív fókuszú segédtükröt a főtükör fókusztávolságán belül.

2. A kvázi-Cassegrain szerelésnek két változatát ismerteti a
könyv.
2.a. Kifúrt főtükörrel és nagyon nagy méretű sík segédtükörrel,
ami gyakorlatilag - minőségi észlelésre valószínűleg -
használhatatlan.
2.b. Ha a főtükör nincs kifúrva, akkor kisebb, ferdére állított
segédtükörrel a tubus oldalán hozzuk ki a képet: hát több okból
ez sem látszik nagyon praktikusnak, inkább egy elvi lehetőség,
szerintem.

3. A pozitív lencsés fókusznyújtást lehet "hülyeségnek"
mondani, de optikai számítás szerint teljesen egyértelmű. Ha
nem sikerült megvalósítani, akkor Katona úrnál volt a hiba :-((
Véleményem szerint ezzel inkább refraktornál lehet
kísérletezni, mert tükrösnél a főtükör-pozitív lencse-segédtükör-
okulár rendszer "egytengelyűsítése" (jusztírozása)
meglehetősen bonyolultnak tűnik amatőr viszonylatban.

   Üdv.:  Vaskúti
http://porrima.bacska.eu