Gábor!
Egy sokszor hangoztatott - meggyőződésem szerint hibás - véleményre
szeretnék reflektálni.
Írod:
" A minőségről: az a jó távcső, amit használnak. "
Hogyan is olvastam fiatal és magabiztos (amatőr?)csillagászoktól ugyanitt
korábban...? "Cáfolom!" :-)
Egy Trabant, amit naponta használnak jobb autó lenne egy Mercédesznél, ami a
garázsban áll???
"Bahhh!" (Ezt is egy fórumon láttam.)
Ha így írtad volna: " az a hasznos távcső, amit gyakran használnak", akkor -
a magam részéről - áldásom rá.
De ne keverjük a szezont a fazonnal: a minőség és a használat gyakorisága
két különböző kategória.
Tehát a minőségre vonatkozó - lehet, hogy némiképp szubjektív - véleményemet
továbbra is fenntartom; pláne, miután személyes tapasztalásaim is vannak
ennek alátámasztására bőven. (De ez is csak az igényes házi készítésű
termékek létjogosultságát támasztja alá...)
Továbbá annak, aki eddig csak Trabantban ült, nem hívogató a Mercédesz,
merthogy még nem tapasztalta meg saját maga a különbséget. Sőt, az sem
biztos, hogy ha megtapasztalhatta is, a kettő közötti árkülönbség mindenki
számára fedezi a minőségbeli különbséget. Ez mind-mind lehetséges. De nem
lehet elvitatni a minőségi szakadékot közöttük!!!
Azzal persze egyet értek, hogy fölösleges lehet a minőséget hajkurászni
akkor, amikor csak a szoba sarkában, vagy dobozban áll a távcső. És azzal
is, hogy egy gyengébb távcsővel is lehet roppant hasznos észleléseket
végezni. Sőt, azzal is, hogy sajnos idehaza az amatőrök 90%-nak a
pénztárcája jó, ha egy binoklit vagy a legalsó ársávba tartozó eszközt
megenged számukra; pl. egy középkategóriának számító Losmandy itthon már az
álmok netovábbja. De attól még, hogy hiszünk benne, nem lesz az adott eszköz
jobb... Ellenben, ha mindenki törekszik a minél jobb és jobb minőségre, és
ezért tesz is valamit, abból már lehet valami - és ez nem csak a távcsövekre
vonatkozik...
De nem akarom túllihegni a témát, meg a saját nyakamba zúdítani a lelkes
Synta, meg SkyWatcher "hívők" és "rajongók" hadát, csak kezeljük helyükön a
dolgokat. (Nekem is EQ6-om van...)
Kíváncsi vagyok - a többiekkel egyetemben - én is erre a számomra
kimodhatatlan nevű távcsőre, és csak szurkolni tudok, hogy jól sikerüljön.
MDA |