Laci!

Sajnos az én optikai műveltségen nem átlag feletti, de logikus gondolkodásra
azért alkalmasnak tartom magam, így a kérdésem is őszinte volt: mi mozgatja
az embereket, hogy ugyanazt a feladatot egy - legalábbis számomra -
bonyolultabbnak látszó megoldással oldják meg.

Azzal a megállapításoddal teljesen egyet értek (már csak a mechanikákon
szerzett személyes tapasztalatai okán is), hogy az olcsó gyári cuccok
olyanok, amilyenek (főleg a távol-keletiek).

Egy minimális hozzáértéssel rendelkező, de precizitásra törekvő ember simán
túl tudja teljesíteni a gyári ("olcsó") termékek minőségét - sajnos...

Semmi okom kétkedni abban, hogy az optikákkal is hasonló lehet a helyzet;
elég lehet például csak a Gyulai Pali valóban kiváló apo-it ide citálni.

Csupán példaként: amikor a Meade német kollégáival a TDM kapcsán
beszélgettünk a csillagászati eszközök piaci viszonyairól, azt mondták, hogy
Magyarországot ők úgy ismerik, hogy ott nem lehet eladni szinte semmit, mert
mindenki magának csinál mindent...

Ez persze egyfelől sarkítás, másfelől pedig nyilvánvalóan fizetőképességbeli
okai is vannak, de mindenestre jól jellemzi a hazai viszonyokat.
Magam is egy EQ6-ból próbálok mechanikát faragni, de nem könnyű...
Volt nálam már sok "gyári" mechanika is, amire egy kalap pénzt elkölthet az
ember, de azok sem számottevően precízebbek attól, amit Te magad képes
lennél készíteni, "sima" gépészmérnökként. (Kivéve egy-két "prémium-modellt"
prémium áron...)

Tehát a fenti gondolatok jegyében, sok sikert az üvegsúroláshoz!

Bélának pedig köszönöm a korrekt magyarázatot!

MDA