Visszapofázok: egyrészt az eredeti levelemben az írtam, hogy
klsszikus angol
szerelés, ami ugye két egymással szembefordított villa, és
közte van a
távcső. Ilyen az előző levelemben ajánlott képen
látható távcsős is, és
ezzel tényleg nem lehet a pólus közelében észlelni, mert ott
a tengelytartó
vasat látja.

Az 1m-es gukker meg nevezhető angol szerelésnek, de amit én
amerikai
szövegekben olvastam, ott cross-axis szerelésnek hívják, és
szerény
véleményem szerint épp az angol szerelés alapelveivel nem fér
össze, ti,
hogy ellensúly nélkül hozzuk a csövet egyensúlyba.
Ennyi erővel mondhatnánk a patkóvillás meg a split-ring
megoldásra is (ezek
meg aztán végképp majdnem ugyan azok), hogy angol szerelés,
és akkor ügyesen
leegyszerűsítettük a kérdéskört. Pl. mondhatnánk a
villás szerelésre, hogy
angol, csak lefelejtettük a felső tengelytartót :-)

Nanu

Kvi

> Boccs´, hogy en is belepofazok, de havonta egy hetet
> eszlelhetek egy angol
> szerelesu ekvatorialis teleszkoppal, nevezetesen a
> piszkestetoi 1 m-essel.
> Nos, Hegedus Tibornak (aki szinten eszlel vele) teljesen
> igaza van: +90
> foknal is lehet vele eszlelni, es a cirkumpolaris teruletek
> also delelese
> elerhetetlen csak vele, ami egy adott cirkumpolaris objektumot
mintegy
> egy-ket es fel honapra zar ki az eszlelesbol. Szoval
> maradjunk annyiban,
> hogy el lehet vele erni az egi polus videket, ha idoben
> korlatozottan is.
>
> Csizmadia Szilard
>
>
> On 30 May 2002, TAVCSO-l: Kovács István wrote:
>
> > > > Az angol szerelessel egyebkent a polus kornyeket nem
> tudod nezni.
> > >
> > > No, azért pontosítsunk: lehet nézni, csak gondoskodni kell
az
> > oszlop
> > > és a mechanika találkozása miatt a távcsövet
> > veszélyeztető p
> > > ozíciók
> >
> > Már megint belepofázok: egy remek Merz refraktor 1891-ből,
angol
> > szereléssel
> > a következő oldalon:
> >
> >  http://www.rog.nmm.ac.uk/museum/telescope/mount.html
> >
> > amin látszik, hogy az északi pólus nem elérhető vele.
> >
> > Kvi
> >
> >
>
>