Nanu!

> 1. Egyáltalán nem érzem magam "lambdahuszárnak"! :-)

OK, nem is szántam komolynak...:)

> 3.>>> Ilyen szempontból az én Bresserem - jól jusztírozva
>    Mivel amikor ez a bizonyos ismerősöm megkeresett a problémájával, én még
> elég kezdő voltam,ezért
>    Bozsoky Janihoz vittem el (úgy gondolom elég jártas a témában), aki elég
> sokat szenvedett vele, hogy megfelelően beállítsa, de pontok helyett   csak
> pöttyök, és kómák voltak láthatók és ez 70eFt-ért nem örömet, hanem
> szomorúságot okozott a gazdájának.

Hát igen, mindig az észlelőtől függ, milyen is. Én egy 50/350-es refraktor és egy szinte teljesen
használhatatlan mechanikájú 100/1100-as reflektor után vettem meg, és maga volt a megtestesült
használhatóság. Igaz, én csak 20x és 50x-es nagyítással használtam, üstökösözésre, mélyegezésre.


> 4.>>PZs>Azt nem tudom, hogy csak az az egy darab volt -e ilyen, vagy
> mindegyik ilyen
>         ebben a típusban, de ha igen akkor az nagyon szomorú.

Nem tudom. Bár elég furcsa, hogy az RFT-ket gyártó cégek miért gömbtükrökkel forgalmazták ezeket,
és miért csak mostanában kezdenek áttérni a parabolára. Vagyis tudom. Nehéz őket parabolizálni...

>    Na jó "a messzire kerüld el" talán túlságosan sommás vélemény volt!
>    Hát ezek szerint, akkor az ismerősöm jól megszívta, mert egy halmozottan
> hátrányos helyzetű
>    darabot sikerült kifognia és talán a többivel semmi baj nincs.

Jó, ez igaz, de ha valaki Holdazni, bolygózni. fotózni szeretne, akkor tényleg nem ez a legjobb
választás. De tény, hogy a rövid, könnyű tubus előnye egyébként is a gyors kitelepülésben és a
fényes, nagy látószögű égitestek vizsgálatában mutatkozik meg, tipikusan ilyenek az üstökösök és
a nagyobb mélyég-obejktumok.

Snt