Kollégák!
Köszönjük a sok színes választ (és kérdést) a lencsével kapcsolatban.
Közben kiderült, a felirat így szól a foglalaton:
Carl Zeiss Jena 54623-C D:110 F:750
A kedves ismerősöm azért szedte szét a lencsét, mert koszos (talán penészes) lett a két tag belülröl és mert a lencséhez épp gyártják a tubust és nem szerette volna, ha a gyártó a lencsével együtt próbálgatná az objektívhez a meneteket, stb. A kérdés pedig pont azért merült fel, mert nem úgy álltak a lencsetagok, ahogy azt Fraunhofer anno kitalálta...
Persze a csillagteszttel pontosan és egyértelműen kiderül majd, hogy mi az igazság, de gondolta, hogy megelőzi a problémát, hátha valaki kapásból tudja a választ. (Igazából engem kérdezett, de én nem tudtam a választ és a listát ajánlottam.)
Az ő nevében is köszönjük!
üdv,
Iván
TAVCSO-l: Sebők György , ezt írta:
Kedves András!
"TAVCSO-l: Mátis"> A kedves ismerősödnek miért kellett szétszedni egy gyárilag szerelt objektívet?
Oka lehetett, a légrésbe sok minden belefér. Bejutni persze nehezen tud,
de nem lehetetlen a dolog. Azt viszont Iván NEM írta, hogy az optika
gyárilag szerelt lett volna: a mellékelt eset is mutatja, a bátorság
erénye még nem halt ki.
"TAVCSO-l: Mátis"> Ha úgy volt a lencsék sorrendje, akkor úgy volt!
Csak azt nem tudjuk, ki alkotta e sorrendet.
"TAVCSO-l: Mátis"> Egy nagyon fényerős objektív,
...lehet...
"TAVCSO-l: Mátis"> nem klasszikus Fraunhofer dizájn!
Szerintem haladjunk a lehetséges irányokba:
a., gyakorlati: teszteljük a képet kétféle fényiránnyal,
b., elméleti: határozzuk meg az optika típusát!
--
Üdvözlettel:
Sebők György mailto:sebokgy@freemail.hu |