> Ha tényleg a Balog Laci javaslatára indult újra ez a lista 2000. július
> 17-én (ahogy írod), akkor valóban nem illik, pláne pont itt Papp Andrásnak
> szóvá tennie, hogy Balog Laci, a jelen fórum újraindítója átverte őt...
>
> Vagy nem?

Nem Balog volt az átverő, olvasd el
figyelmesen a hozzászólást.

> "Én meg már azt hittem, valami híres távcsőkereskedő volt a vétkes..."
> Ezek szerint magánszemély esetén nem gond, ha átveri a másikat. Főleg, ha
> ismerős.

A komplett téma nem ide való.

> Helyükre kellene már végre tenni a dolgokat.
>
> MDA

Bizony, a világ összes dolgát a
helyére kellene tenni. De nem veréssel.

Mzs



> -----Original Message-----
> From: TAVCSO-l: Mizser Attila [mailto:mzs@mcse.hu] Sent: Sunday,
> November 16, 2008 11:55 PM
> To: a.madai@t-online.hu
> Subject: Re: Elfogyott a türelmem!
>
> Köszi, Balog!
>
> Én meg már azt hittem, valami híres távcsőkereskedő volt a vétkes...
>
> Távcsőalkatrészügyi tyúkperekre itt a listán egyáltalán nem vagyok
> kíváncsi.
> Ha az érintetteknek valami baja van, intézzék el egymás közt.
>
> Lehet ezért megkövezni, de bizony sem a téma itteni kiteregetése, sem pedig
> az azt követő hozzászólások némelyike nem igazán ide való, 1000%, hogy
> 2000.
> július 17-én nem ezzel a szándékkal indítottuk útjára a listát (Balog Laci
> javaslatára).
> Ott is áll a honlapunkon, hogy mi a szerepe:
>
> "A TAVCSO a távcsövekkel kapcsolatos műszaki információk (távcsőkészítés,
> tükörcsiszolás, mechanikák, stb.) fóruma. (Minden hozzászólást azonnal
> postáz a feliratkozók számára.)"
>
> Tehát a lista elsődleges célja a műszaki információk megvitatása, az
> üzleteléssel kapcsolatos vitákat ne itt generáljuk! Ez még a legnagyobb
> jóindulattal se illeszthető bele a "stb." kategóriájába.
>
> A levelezőlista-szabályzat és etikett is megtalálható a listáknál.
>
> http://www.mcse.hu/mcse/levelezolistak.html
>
> Mzs
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> TAVCSO-l: Balog László írta:
>> Idézet a makszutov fórumból  !!!
>>
>> "sziasztok,
>>
>> valóban így volt, csak egy email maradt ki...
>> személyesen megnézem, hogy az-e a tükör amit én küldtem és ahogy én
>> küldtem.
>>
>> 3 hét alatt akármi is történhet egy csillagászati eszközzel, hogy
>> közben mitől lett karcos az 3 hét eltelte után már nehéz lesz
>> kideríteni sajnos. Én is szoktam a börzén vásárolni, van amikor nem is
>> olcsón, volt már hogy én is pórul jártam... sajnos
>>
>> de amikor én feladtam a tükröt az hibátlan, a leírásnak megfelelő
>> volt, fotóval ellátott hirdetés, ami a termékről készült. Egy szóval
>> nem említettem a dielektrikus bevonatot, de reflexió ügyében én
>> 99%-osként vettem. Soha nem értem hozzá a tükörhöz, levegővel volt
>> néha tisztítva, de mivel egy WO szűrő volt folyamatosan rászerelve
>> ezért por is csak akkor kerülhetett bele amikor okulárt cseréltem. (A
>> porvédő tényleg nem volt meg, a szűrő miatt.)
>>
>> pillanatnyilag Hollandiában dolgozom sajnos
>>
>> maradok tisztelettel
>>
>> Bondár Péter
>> Táborfalva"
>>
>