Köszi, Mizser!

Ha tényleg a Balog Laci javaslatára indult újra ez a lista 2000. július
17-én (ahogy írod), akkor valóban nem illik, pláne pont itt Papp Andrásnak
szóvá tennie, hogy Balog Laci, a jelen fórum újraindítója átverte őt...

Vagy nem?

"Én meg már azt hittem, valami híres távcsőkereskedő volt a vétkes..."
Ezek szerint magánszemély esetén nem gond, ha átveri a másikat. Főleg, ha
ismerős.

Továbbá egy közösségi portálon számomra furcsán hat az alábbi mondat:
"Távcsőalkatrészügyi tyúkperekre itt a listán egyáltalán nem vagyok
kíváncsi."

A végén még az Andrásnak kell majd szabadkoznia...
De egyébként minden oké; bár szerintem erre sem voltál kíváncsi...

Helyükre kellene már végre tenni a dolgokat.

MDA


-----Original Message-----
From: TAVCSO-l: Mizser Attila [mailto:mzs@mcse.hu]
Sent: Sunday, November 16, 2008 11:55 PM
To: a.madai@t-online.hu
Subject: Re: Elfogyott a türelmem!

Köszi, Balog!

Én meg már azt hittem, valami híres távcsőkereskedő volt a vétkes...

Távcsőalkatrészügyi tyúkperekre itt a listán egyáltalán nem vagyok kíváncsi.
Ha az érintetteknek valami baja van, intézzék el egymás közt.

Lehet ezért megkövezni, de bizony sem a téma itteni kiteregetése, sem pedig
az azt követő hozzászólások némelyike nem igazán ide való, 1000%, hogy 2000.
július 17-én nem ezzel a szándékkal indítottuk útjára a listát (Balog Laci
javaslatára).
Ott is áll a honlapunkon, hogy mi a szerepe:

"A TAVCSO a távcsövekkel kapcsolatos műszaki információk (távcsőkészítés,
tükörcsiszolás, mechanikák, stb.) fóruma. (Minden hozzászólást azonnal
postáz a feliratkozók számára.)"

Tehát a lista elsődleges célja a műszaki információk megvitatása, az
üzleteléssel kapcsolatos vitákat ne itt generáljuk! Ez még a legnagyobb
jóindulattal se illeszthető bele a "stb." kategóriájába.

A levelezőlista-szabályzat és etikett is megtalálható a listáknál.

http://www.mcse.hu/mcse/levelezolistak.html

Mzs









TAVCSO-l: Balog László írta:
> Idézet a makszutov fórumból  !!!
>
> "sziasztok,
>
> valóban így volt, csak egy email maradt ki...
> személyesen megnézem, hogy az-e a tükör amit én küldtem és ahogy én
> küldtem.
>
> 3 hét alatt akármi is történhet egy csillagászati eszközzel, hogy
> közben mitől lett karcos az 3 hét eltelte után már nehéz lesz
> kideríteni sajnos. Én is szoktam a börzén vásárolni, van amikor nem is
> olcsón, volt már hogy én is pórul jártam... sajnos
>
> de amikor én feladtam a tükröt az hibátlan, a leírásnak megfelelő
> volt, fotóval ellátott hirdetés, ami a termékről készült. Egy szóval
> nem említettem a dielektrikus bevonatot, de reflexió ügyében én
> 99%-osként vettem. Soha nem értem hozzá a tükörhöz, levegővel volt
> néha tisztítva, de mivel egy WO szűrő volt folyamatosan rászerelve
> ezért por is csak akkor kerülhetett bele amikor okulárt cseréltem. (A
> porvédő tényleg nem volt meg, a szűrő miatt.)
>
> pillanatnyilag Hollandiában dolgozom sajnos
>
> maradok tisztelettel
>
> Bondár Péter
> Táborfalva"
>