Sziasztok!

András amit írtál az kicsit meglepő számomra, mivel igaz hogy sok amatőr van
az országban, de akkor is csak egy szűk réteget képviselünk, és ennél fogva
hamar híre megy ha valaki nem becsületes vagy korrekt másokkal. Én lehet
hogy maradi pali vagyok, de látatlanba soha nem vásárlok. Ha valamit
szeretnék venni, főleg ha használt dologról van szó, azt csak személyesen,
meg kell nézni, fogni, stb. Még így is pórul lehet járni.

Amúgy nem nevezted meg hogy kiről van szó.

Minden esetre elszomorító hogy ilyen dologról hallani ezen a listán. Remélem
hogy a kereskedő meggondolja magát. Szurkolok neked!



























-----Original Message-----
From: TAVCSO-l: PappA [mailto:pappbandi@gmail.com]
Sent: Sunday, November 16, 2008 1:33 PM
To: metis70@t-online.hu
Subject: Elfogyott a türelmem!

Kedves Volt, vagy Leendő Sorstársak!


Levelem mottója a következő idézet lehetne: "A KERESKEDŐ AZ, AKI
ELSZEDI A PÉNZED. A JÓ" KERESKEDŐNEK EZ TÖBBSZÖR IS SIKERÜL!"- Szn -

Egy számomra kellemetlen tapasztalatot, és az ezzel kapcsolatos
történetet szeretném veletek megosztani. Okulás gyanánt:

Hogy hogynem, ha az embernek több refraktora van, ráadásul térben
távoli helyeken, akkor előbb vagy utóbb felmerül az igény, hogy
szükség lenne több zenittükörre. Ezzel el lehet kerülni az álladó
hurcolgatást, ráadásul nem ütközhetek abba a problémába, hogy otthon"
marad ez a fontos kiegészítő. Nem mellékesen, így két távcsövet
egyszerre is lehet használni. Pénzügyileg 20-25e Ft-os árban
gondolkodtam, valamint 95% feletti reflexióban. Tehát egy jóminőségű
termék beszerzését terveztem 2"-os méretben.

Első körben felkerestem kedvenc kereskedőimet, majd szomorúan
konstatáltam, hogy a fenti paraméterekkel megáldott terméket, csak
hetek/hónapok múlva tudhatnám magaménak. Ekkor felmerült a gondolat,
hogy miért ne vehetnék használtat. Gondolván egy zenittükörnek olyan
nagyon sok problémája nem lehet, ráadásul az eladón is segítek, mert
meg tudja vásárolni a hőn áhított eszközt, az eladáson szerzett
pénzen. Teltek múltak a napok, már kezdtem feladni, amikor kezembe
került egy hirdetés:
"23.000 FT-OS ÁRON EGY 99%-OS REFLEXIÓVAL RENDELKEZŐ HIBÁTLAN ÁLLAPOTÚ
WILLIAM OPTICS ZENITTÜKÖR ELADÓ".
A bolti kb. 30eFt-os árhoz képest telesen reálisnak tartottam ezt, így
rögtön akcióba léptem, lecsaptam rá. Telefonon megkérdeztem az
állapotát. Rendben volt, párszor lett sűrített levegővel kifújkálva
belőle a por. Megrendeltem, banki átutalást lerendeztem. Hátradőltem
karosszékemben, és már csak a szállításra vártam. Gondolhatjátok, hogy
hol itt a probléma? A probléma, amiért egyáltalán tollat ragadtam most
kezdődik. Aki, most arra gondol, hogy elveszett" a termék az út
során, vagy egy fél téglát kaptam, téved. Sokkal cifrább :-)

Magyar Királyi Csigaposta a tőle elvárható gyorsasággal leszállította
a dobozkát. Csomagolás eltávolításával semmi gyanús. Dobozon, felirata
szerint, tartalma egy 99% Dielektrikus bevonatú Carbon házban lévő
zenittükör. Karbon házat nem kértem, ha az, legyen az
Az eredeti - de mit utóbb kiderült nem ehhez a WO termékhez szánt
DOBOZt - tovább bontogatva kiderült, hogy a zenittükör, se nem karbon
házas, se NEM 99%-OS ZENITTÜKRÖT TARTALMAZ. Kezdtem aggódni, és ekkor
elkezdett felfelé poroszkálni az amúgy normális Hgmm értékek közötti
vérnyomásom Továbbnézegetve a zenittükröt, nini mi az ott? Csak nem
egy karcolás? Sajnos igen. Mivel a baj nem jár egyedül vannak társai
is. Nem is kevesen. SOK-SOK KARISTOLÁS formájában. Na ekkor, egekbe
szökött a vérnyomásom, melynek hangot is adtam magámban az eladó felé
de előtte aludtam rá egyet higgadás okán, már amennyire higgadt lehet
valaki, ha nagyon átverve érzi magát.

Alábbiakban, időrendben, szó szerinti pengeváltásunkat megosztom
Veletek. A köszönéseket kivágtam, egyébként változatlan tartalommal
közlöm. Íme:

Én (a csalódott vevő):
2008.10.22. 05:37
"Megérkezett a zenittükör, de nem vagyok elégedett vele. Tudniillik,
nem szóltál, hogy nincs meg a 2"-os kupak a végére, ezen, még
csak-csak túltenném magam. De vannak ennél nagyobb gondok is. Először
is konkréten rákérdeztem a telefonban, hogy karcos-e, válaszod: Neem
volt. Ennek ellenére telis tele van a tükör felülete
karcolásnyomokkal! Ráadásul ez nem is dielektrikus bevonattal van
ellátva, így nem lehet 99%- os reflexiójú! Szeretném visszakapni a
pénzemet, és a visszapostázás költségét, mert erre jelen állapotában
nincs szükségem! Amint megérkezett a bankszámlámra visszaküldöm a
zenittükrödet."

Eladó (a mosom kezeimet):
2008.10.22. 8.57
Annó én ezt így vettem a TS-től, még a domboldalban voltak épp, akkor
költözködtek a Városmajor utcába, 40eFt-ért. 99%-os reflexióval
rendelkezőként, de a fotón te is láttad mit árulok, a tükörről és az
adapterről készült.
Én a tükörhöz soha nem nyúltam, levegősprével volt néha kifújva. Kb 20
éve foglalkozom optikai elemekkel, sejtem mi kárt lehetne bennük
tenni...
Azt viszont érdekesnek tartom, hogy az elmúlt 2 hétben ezekre nem
jöttél rá csak most...."

Én (az ügyet normális keretek között lezárni próbáló vevő)
2008.10.22. 10:58
Arról nem tehetek, ha most tudtam hazamenni a szüleimhez a tükörért,
így csak tegnap tudtam kibontani. Egyébként 4 napja érkezett meg.
Különösebben nem érdekel, hogy kitől, mikor mennyiért vetted. Ha ilyen
karcosan vetted, és valóban optikai elemekkel foglalkozol, akkor miért
nem vitted vissza??? Soha nem említetted hogy karcos, akkor sem mikor
megkérdeztem, így hibátlannak vettem, mivel nem az, szeretném
visszakapni az árát."

Én (kezdem kapizsgálni: palimadár vevő)
2008.10.27. 16.57
Visszacsomagoltam a zenittükröt, várom a pénzem a bankszámlámra, és
egy címet ahová visszaküldhetem."

Eladó (a magára valamit adó):
2008.10.27. 17:36
én mindenre amit eladok 1 hét kipróbálási garanciát vállalok, te
leghamarabb 22-én szóltál a 6-ához képest. Mindenki így csinálja,
használt dolgokra így tisztességes. Az hogy te mit csináltál a
tükörrel 2 hétig az nem az én gondom, szerintem. Vettem én is pár
dolgot itt, és rögtön jeleztem ha valami nem stimmelt. Amúgy a
tükörhöz én soha nem nyúltam semmivel, az hogy te mivel karcoltad
össze talán nem rám tartozik...."

Én (a futok a pénzem után vevő):
2008.10.28. 20:39
Először is jobb lenne ha visszább vennél a hangemből, nem így
kell(ene) a vásárlóiddal báni. Ha valaki ki lehet akadva az nem te
vagy! Az alaptalan vádaskodást légy oly kedves hagyd abba!
A csomagot 2008.10.09.-én adtad fel, rajta van a postai bélyegzőn, így
nem értem milyen 6.áról beszélsz??? A csomagról 14.-én érkezett
értesítés és 16.-án hozta el valaki, így a 22.-i észrevétel
számításaim szerint benne van az általad említett 1 hétben.
Erről persze semmilyen megállapodás nem született, mert naív módon
feltételeztem, hogy lehet veled tisztességes üzletet kötni. Ezzel
szemben nem azt a terméket kaptam amit hirdettél, és nem is olyan
állapotban ahogy árultad. Így véleményem szerint az átverés ténye áll
fent. Ez számomra csak megerősítik a leveleidben hordozott apró
jegyek...
Egyébként videofelvételem van a felbontás pillanatáról (ez már csak
egy ilyen szokásom), ami egyértelműen bizonyítja, hogy karcos volt már
a megérkezéskor!
Egy biztos, veled többé nem fogok kereskedés címén kapcsolatba lépni.
Nem fenyegetés, hanem tájékoztatás címén jelezném, hogy ha záros
határidőn belül (legyen egy hét, tehát jövő hét kedd, 2008. november
4.) nem lesz a bankszámlámon a pénzem, akkor erről a kis afférről, és
az egész hozzáállásodról az üggyel kapcsolatban sokan mások is tudni
fognak. Így valószínűleg ők is kiesnek a jövőbeli vásárlókörödből
Fogytán a türelmem!"

Én (most már: a palimadár vevő)
2008.11.07. 7:12
Jól látom egy fia vasat sem utaltál?"


2008.10.27-e után minden további kommunikáció megszakadt, telefont
eddig sem vette fel, most már e-mailre sem válaszol. Valószínűleg ő
lezártnak tekinti az ügyet...

Én még nem. Bízom benne, hogy levelemmel - amivel most egy kicsit
nagyobb nyilvánosságra került a kettőnk közti egyet nem értés -
sikerül észhez téríteni az illetőt. Ha esetleg (el)olvasná soraimat,
és magára ismer kérem, hogy gondolkodjon el. SZÁMÁRA elég ez a
"nyereség", pontosabban ENNYI kézzel fogható PÉNZeszköz már megéri,
hogy akár rossz hírét terjeszthetik? Ennyi ELÉG A BOLDOGULÁSHOZ"?
Vagy kicsi összeg, vacak áru? Bár ha jobban meggondolom az is igaz,
hogy a rossz reklám is reklám, viszont többet árt, mint használ. De az
is igaz, hogy ha valaki még erkölcsileg nullának sem nevezhető, akkor
teljesen mindegy neki, hogy mit írnak róla. Valószínű ő is úgy áll a
dolgokhoz, mint a mérgező gombát szedő anyóka: "Lelkecském, nem
evésre, hanem eladásra szedem"

Panaszom lezárásaként még egynéhány gondolat jutott eszembe:
Sajnos úgy tűnik, még mindig nem úgy működik a világ, ahogy
elképzelem, vagy úgy működik, csak a MAGYAR HASZNÁLTPIAC sajátossága,
hogy valaki bár tudja, hogy HIBÁS a TERMÉK amit árul, mindenképpen
eladja? Annyira tisztességtelen, hogy még a csillagot is lehazudja,
hogy némi aprópénzhez jusson. Még a konkrét kérdésemre (ugye nem
karcos") is szemrebbenés nélkül HAZUDOTT. Megtehette, MEGBÍZTAM BENNE,
és persze nagyot HIBÁZTAM, hogy nem személyesen mentem el a tükörért.
Lehet, hogy Magyarországon tényleg ekkora kockázat használtat venni?
Okulhattam volt, mert korábbi itthoni vételem sem volt zökkenőmentes,
miközben külföldről, ugyancsak vadidegen emberektől, látatlanul,
vakon" megbízva eladó tisztességében, akár többszáz EUR / USD / GBP
értékben teljesen nyugodtan vásároltam? Persze ekkor a termék olyan
vagy jobb állapotban érkezett meg, mint ahogy hirdették

Elkeseredett, de leginkább dühös vagyok, és tanácstalanul állok a
történések előtt. Ami igazából felháborít, az Eladó hozzáállása.
Felháborító, hogy AZT FELTÉTELEZI, hogy szándékosan MEGRONGÁLTAM
valamit, AMIT VETTEM (nem ajándékba kaptam) és most tőle várok
kártalanítást. Már maga a felvetés is abszurd, logikátlan. Miért
tennék ilyet?

Reménykedem benne, hogy a hibámból tanulva a későbbiekben Ti
dörzsöltebbek lesztek és legalább Nektek sikerül elkerülni egy hasonló
szituációt. Esetleg ötleteket adhatnátok, hogy a helyemben mit
tennétek még (eddigieken túl) ebben az esetben, hogy ilyen kifosztó,
átvert, becsapott helyzetbe senki se kerülhessen.



Papp András