Sziasztok!

A félreértések elkerülése végett írok csupán. Olyan ez, mindha be akarnák
adni a mattot és neked kényszerűségből lépned kell ha nem akarod, hogy
leüssenek. :-)))

> > Soha nem volt celom az, hogy a leheto leggyorsabban, mindent es
> > mindenkit attaposva tavcsovet adjak el.
>
>     Pedig nagyon úgy tünik. Pl. gyanúsan sok olyan barátod van, akik
eladják
> a távcsöveiket, amiket hogy hogy nem, valami érdekes véletlen folytán
mindig
> pont Te készítettél.

Mert ez az igazság. A Begovácz Dániel Barátomnak készítettem egy 150/920-as
tubust és tökéletesen meg is volt vele elégedve. Csakhogy a részletek
kezdték érdekelni, szeretett volna többet látni, ezért kért meg rá, hogy
építsek neki egy 200/1000-est Almási optikával. Ezért kínáltuk eladásra. A
cégétől nem iratkozott fel a listára csak azért, hogy hírdessen, ezért
megkért a közvetítésre. A listára meg csak feliratkozottak írhatnak. Én meg
fel vagyok iratkozva. :-))

A 200/800-ast elvitte egy srác tőlem Novák Balázs. És jól is tette, mert oda
lehet állítani a VIXEN 200/800-as mellé és az árban is sokszorosa az
enyémnek, pedig a
minősége nem jobb. Azt is magam készítettem egy ijász ismerősömnek 2 éve,
akit akkor nagyon érdekelt a téma. Azóta számára sajnos közbejöttek anyagi
problémák, ami miatt kénytelen volt mozgósítani mindent, ami szóba jöhet.
Így a távcsövet is. :-((  Mivel nem volt számítógépe és e-mailozni sem
szokott,
hát persze, hogy megkért rá, hogy segítsek eladni. Így valódi értékének 60
százalékáért kínálta a tubust eladásra.

150/800 Szintén egy kaposvár közeli ismerősömnek készítettem, akinek jobban
kellett a pénz, mint a távcső, így még alkatrészeiben kellett keresni egy
másik gazdit, hogy ugyan már ne foglalja a helyet a szobámban. Talán ha ő
beszámolna arról, hogy milyen lett az a tubus, akkor a minőségéről el lehet
dönteni, hogy milyen tubusokat készítek. Ezen a téren bele lehet nézni a
tubusaimba és no comment a minőségről...

200/1000-ekből meg most készítek 3db-ot, talán ezért az a sok hasonlóság.
:-))))

Én leírom burkolatok nélkül, hogy mi van, ez van gyerekek, ennyiért, aztán
mindenki azt gondol, amit akar. Szerettem szabadon, lelkesen beszámolni
tevékenységemről. Sokan nem tolerálják ezt. Mert nem is ismernek. Pedig az
amatőrcsillagászat az ég iránti lelkesedésről, távcsövekről szól számomra.
Olyan dolgok ezek, amiket meg kell osztani másokkal is, minek titkolni. És a
távcsöves fórum arról szól, hogy mit, hogyan kitől, mennyiért, segíteni a
részletekben és az ég alatt.


>Ennek két dolog lehet az oka: vagy az, hogy nagyon
> pocsék távcsöveket építesz, amiktől hamar meg akarnak szabadulni, vagy.. a
> másikat nem mondom. De egyik sem pozitív. Ugye Te sem így gondolod ?

Nem.

Az optikáimat kivétel nélkül az UNIOPTIK BT készíti számomra. Két helyet
tudok mondani az országban, ahol kereskedelmileg is. (magáncsiszolók saját
maguknak való munka miatt kiesnek) olyan tükörhöz lehet jutni, ami peremtől
peremig parabola, polírozottsága pedig kielégíti a jó követelmények szintjét
is. Nem véletlenül tartok ki Csaba munkája mellett. Inkább legyen egy tükör
lambdára kevesebb, de piszok jól kipolírozott. Többre megyek vele. Persze ez
saját vélemény.

Ha emlékszel rá, anno áradoztál a Varga tükrökről a listán (saját szememmel
láttam is) és meg is lett
említve, hogy önmagában a lambda/ érték nem elég, ha nincs jól kipolírozva a
felület. Nos erre Almási Csaba azt mondta, hogy készít ugyanolyan tükröt,
mint Varga János csak jobban ki van polírozva a felület. Ami igaz is. (a
puhább síküveg ellenére)

És engedjétek meg, hogy ideollózzak egy általam is nagyrabecsült
tükörcsiszoló mondatát!

"Egy jó optika készítése nem ott fejeződik be, hogy jól ki van polírozva a
felület, hanem ott kezdődik"


> A barátaid miért nem árulják a saját portékájukat ?

Mert észleléssel, a munkájukkal vannak elfoglalva és mivel tudják, hogy én
ebben a témában mozgok, hozzám fordulnak segítségért.

> Néha én is meghirdetem
> mások dolgait, de  csak akkor, ha az illető nem rendelkezik internetes
> elérhetőséggel, és akkor is mindig kínosan ügyelek arra, hogy az illető
neve
> szerepeljen a hirdetésben. Így bárki utánajárhat, hogy nem álcáról van-e
> szó.

Nem álcáról volt szó. :-)))) Bárki utánnanyomozhat a témának, állok elébe.


>    Fel szeretném hívni a figyelmedet egy anomáliára. Észrevetted már, hogy
> mindig a Te hozzászólásaid fulladnak késhegyig menő vitákba ? Ebből azt a
> következtetést lehet levonni, hogy rajtad kívül mindenki kötözködő,
> antiszociális ezen a Listán.

Az is észrevehető, hogy mindíg egy adott körből jönnek a kötözködések
(másokat nem zavar) és igen szűk az a kör, aki stílusban is ki akarja
sajátítani a listát. Mondván, hogy csak az xy erkölcsi és szakmai meglátása
a mérvadó távcső és csillagászat terén, másoké nem.
A hírdetésem is félre lett értve, mert a Cryford kihuzat létjogosultságát
emeltem ki ccd és digitális fotózásra, nem pedig magát a Dobsont. És ezt
sokan kifelejtették a nagy levelezések közepette. És, amikor ki
lett jelentve, hogy a Dobson SEMMILYEN digitális asztrofotózásra nem
alkalmas (még ha én állítom akkor sem), akkor bemutattuk, hogy igen is
lehet, méghozzá nem is akár milyet!
A képekhez pedig, amiket készítettem az F/4-essel nem fűzök kommentárt.
Tessék megnézni!


>   És még valami !  Egy régebbi ( már amennyire esetedben lehet régi
levélről
> beszélni ) leveledben írtad, hogy azért hirdetsz folyton, mert biztosan
van
> olyan ember a Listán, akit érdekelnek dolgok, de nem mer kérdezni.

Sok ilyen van. Nem egyszer írtak nekem, hogy szívesen olvasnak a témáról a
listán
(nem csak tőlem) de nem írnak, nehogy áldozatok legyenek. Azért még ha
csetepaté is kerekedett mindezekből, megint észrevehető, hogy a listának
lett élete és ismét jó témák kerültek elő a talonból. :-))))) Azért ez is
valami :-))) A 35-ös dobson lehetősége, pedig mindenféle téren olyan
ritkaság
árban és minőségben, hogy nem olvashatnak a lista tagjai mindíg ekkora
távcsövekről.

Minőség terén.

Én vállalom az alkatrészeim minőségi szintjét. Az optikákat kivétel nélkül a
Csaba készíti el. És bátran oda merem tenni a "gyári tubusok" mellé a
csöveimet. :-))))

Ha ár/minőség terén nézzük a tükröket, akkor a hazai csiszolók elvétve
csiszolnak pyrexből, a jobbak is síküveget engedhetnek meg maguknak, ami 25
centiméterig jó minőség adott F/5 fényerő körül. A gyári pyrex tükrök ára
kegyetlen, (mégha jók is) sokak számára, de síküvegből 1/2-1/3-ad árból ki
lehet hozni lambda/5-6-ot. Akinek meg csak a lambda/10 az optikai minőség az
fizesse meg az árát és vegye tudomásul, hogy adott minőségű anyagból, adott
minőséget lehet előállítani. Kevés jó tükörnek való anyag van, amik valóban
kielégítik azokat a kritériumokat, amiről sokan oly annyira áradoznak. És
igenis a magyar gyártók is képesek magas színvonalra, aminek egyetlen
akadája sokszor az üveganyag minősége. :-((((

Egyszóval nekem nincs titkolni valóm, és azt gondoltam, hogy a lista a
demokratikus távcsöves beszámolnivalók listája. De tévedtem, úgyhogy marad a
honlap.


Üdv: Jani