Én megemlítenék még néhány tényezőt: látószög, pupillatávolság, súly.
Pl. az adatlapok alapján a Levente által ajánlott 12x60-as
binokulárnak a nagyobb nagyítás ellenére is nagyobb a látószöge (5.7
fok), mint a 10x60-as Albatrosnak (5.3 fok), tehát jóval tágasabb a
képe. Kérdés, hogy melyiknek mennyire éles a rajzolata a látómező
széle felé, de ezt úgyis csak akkor tudod meg, ha belenézel.

A pupillatávolságról csak az egyik binokulár (Scopium Nature) esetében
van adat. Ezt is érdemes megvizsgálni, ha belenézel, hogy melyiknél
mennyire kell "belenyomnod" a szemed az okulárba, hogy a teljes
látómezőt lásd.

Ugyanakkor súlyban a 12x60-as egy kicsit felette van a többinek, bár a
10x60-hoz képest minimális az eltérés. Mindenesetre ez is szempont
lehet, ha sokáig akarod kézben tartani, főleg, ha a 7x50-essel veted
össze.

Szerintem csillagászati célra jobb a kicsit nagyobb nagyítás (főleg
fényszennyezett helyről), amit még remegés nélkül meg tudsz tartani.

Üdv és jó vásárlást!
Kovács Tamás


2008/10/16 TAVCSO-l: Szarka Levente :
> Szia Róbert,
>
> Szerintem érdemes megfontolni egy Scopium Nature 12x60-as távcsövet is:
> http://makszutov.hu/termek.php?group_id=binokli/scopium_nature_12x60
>
> Ennek a nagyítása 12x-es, ezáltal több előnnyel - és természetesen
> hátránnyal - is rendelkezik a 10x-es (és 7x-es) nagyítású modellekhez
> képest. Mivel az előnyök/hátrányok bizonyos szempontból elég szubjektiv
> tényezők, legjobb ha mindegyik terméket kézbeveszed és az alapján döntesz.
>
> Mindenesetre a választás attól is függ milyen célra szeretnéd használni a
> terméket. Csillagászati célokra talán a 12x-es nagyítású modell előnyösebb
> (a nagyobb nagyítás miatt kicsit sötétebb az égi háttér benne), ha
> szürkületben szeretnél nézelődni mert mondjuk vadászol, akkor a 10x-esben
> "fényesebb" lesz a kép. Ha általános természetmegfigyelésre kell, akkor a
> választás teljesen szubjektiv: a kisebb nagyítású változatban kevéssé
> látszik a kéznek a remegése, de a nagyobb "közelebb hozza" a tájat.
>
> Üdv,
> Levente - Makszutov.hu