Sziasztok!

Fantasztikus, hogy az ember nem néz rá a mailbox-ára és lemarad
(majdnem) mindenről.

Először is szeretném Rózsikának nyilvánosan is megköszönni a gyors és
precíz munkát. kb 1 órája teszteltem távcsövet a Jupiteren.

Zolinak: a távcső nem az enyém, csak én vettem a keresztfiamnak és én
hoztam javíttatni, mert ő Győrújbaráton lakik és még csak 13 éves. Tehát
a távcsövet nem hagytam gazdátlanul.    ;-)   Sőt én "gazdásítottam".
Az viszont igaz, hogy a saját távcsövemhez (130/900 Newton) vett
astrofóliából kapott egy megfelelő méretű darabot (kartongyűrűvel) és
amíg én ott voltam garantáltan használtuk is.

Egyébként a fólia papírján ez áll: "Garantáljuk, hogy a fóliaszűrő
99,999%-al csökkenti a napfényt."  (Reméljük a fordításkor nem torzult
az info)     ;-)    Mert a "napfénybe" én az infrát is belegondolnám.

A hétvégén, ha lesz időm, akkor én is tesztelek. Hőmérő már van.  ;-)

Üdv,
Tibi

TAVCSO-l: Baranyi Zoltán wrote:
> Szia Rózsika!
>
> Azért remélem egy pillanatig sem gondoltad komolyan, hogy a Baader fóliája
> ebben és csak ebben a csőben engedi át az infra (ill. fő) tartományt?
> Meg sem tudom tippelni, hányan használnak ilyen szűrőt a legkülönbözőbb
> méretű és kialakítású távcsöveken minden gond nélkül.
> Véleményem szerint, Tibi távollétében egy kis zseni megpróbált
> kivetíteni....
> Egy pillanat alatt lenullázta az oklit.
>
> A javítási munkához gratulálok! :-)
>
> Üdv: Zoli
>
> Ui.: Tibinek csak egy tanács: eszközt nem szabad "gazdátlanul" hagyni!
>
> -----Original Message-----
> From: TAVCSO-l: Rózsa Ferenc (Rózsika) [mailto:rozsika@mcse.hu] Sent:
> Tuesday, September 02, 2008 10:17 AM
> To: baranyiz@kmk.hu
> Subject: Érdekes probléma
>
>
>
>   Kedves Listatagok!
>
>    Nem is olyan régen itt a listán Nagy Tibor barátunk kért segítséget
> egy olyan spektívvel kapcsolatban, amelyben véleménye szerint a
> kenőzsír folyt szét a nyári meleg hatására. A beteg műszer végül is
> nálam landolt javítésra. Tibivel beszélgetve, a körülmények
> felvázolása közben kiderült, hogy a távcsővel a napfogyatkozást
> észlelték, napszűrő fóliával. Tibi megesküdött rá, hogy nem vették le
> a fóliát a távcsőről egy pillanatra sem. Bár a távcsövet hagyta magára
> néhány percre, azon időre vonatkozóan nem tudott kezeskedni.
> Ezek ismeretében, bizakodva szedtem szét a távcsövet (bár volt egy
> árulkodó jel, a peremblende szabálytalan alakja), hogy csumán a
> szilikonzsír folyt szét. Sajnos, kiderült, hogy a terresztikus tag műanyag
> foglalata nem kis mértékben megolvadt, rákucorodott a lencsére, aminek a
> ragasztóanyaga is buborékossá vált. Az akromatikus lencsék ragasztóanyagát
> sikeresen cseréltem, a távcső újra él, és nem rosszabb, mint újkorában.
> Azonban továbbra sem hagy nyugodni, hogy mi is történhetett? Ha Tibi
> távollétében valaki levette a szűrőt az objektívről, nem is ragozandó az
> eset tovább. Azonban, ha tényleg nem került levételre, akkor
> elgondolkodtató, hogy vajon a fóliaszűrő engedte át az infrasugarakat?
> Nyugtalanító. Éredemes lenne méréseket végezni ez ügyben.
>
>    Üdv: Rózsika
>