Helló Mindenkinek!

Bocs, ha olyat mondok, amivel csak ismétlek
más korábbi hozzászólást... Nem volt időm elolvasni
a múlt hetek TAVCSO lista leveleit, csak párat néztem
meg. A Dobsonos fotózás (CCD-zés) érdekes kérdés.
Ezért is akarnék hozzászólni. De leginkább a legutóbbi
hozzászóló, Ernő barátom sorai miatt!

Igen, én is messzemenően osztom megállapítását: "fakírság"
erőlködni. Ez olyasmi (meg nem ántva senkit), mintha valaki
arra hivtkozna, hogy nincs pénze Mercedes-t venni. Erre
vesz egy biciklit. Aztán rászerel egy Merci kormányt, majd
mellétesz a vának egy másik vázat, még két kereket (ez már
ugye négy). Középen kicseréli az ülést. Aztán betesz egy
Trabant motort meghajtásnak, aztán rájön, hogy gyorsabb
sebességnél a szájába-szemébe csapódnak a bogarak. Erre
kitalálja, hogy üveget tesz előre. Este is akar menni, lámpákat
szerel fel, stb. stb. stb.... A végén két Merci árát költött
e rá,
tulajdonképpen sikerült is valamit csinálni, de épp csak műszaki
vizsgán bukik el, és nem kap engedélyt a közúti használatra.

Gyerekek! A Dobson fiú találmánya nem arra való... Ha valaki
CCD-zésre akarja adni a fejét, csengesse már ki azt a 10-20 ezer
Ft pluszt, hogy égi egyenlítőre legyen "emelve" a mechanikája...
A Dobson szerelés arra lett kitalálva, hogy vizuális gyönyörkö
dés
céljára, olcsó mechanika támasszon fel minél nagyobb átmérő
jű
optikát, és kézzel finoman lehessen mozgatni ezt az egészet. Igy
az illető user pénzecskéjét maximálisan az optikára költse,
és ne
a mechanikára... Aki viszont szemi-professzionális munkát akar
(ne csökkentsük a jelentőségét: a CCD felvételek már ilyenne
k
számítanak, hasonlóan a top-level asztrofotózáshoz).

Mellesleg, ha már kínlódik valaki az Altazimutális szereléssel,
akkor
ne akarja újra kitalálni a már korábban nagyon ötletesen megcsin
ált
csillagkövetős Dobsont (amivel egy megtalált objektum kb. 20 percig,
ha jól emléxem - követhetővé válik). Mellesleg az oroszok is
alkalmaztak ilyesmit az AFU kameráknál (azok is altazimutálisak vol-
tak). De ezek a technikák is akkor működnek, ha pontosan vízszintb
e
függőlegesbe van állítva a mechanika, és pontosan ki van jelöl
ve az
É-i irány...

Másik: Ne feledjük a CCD-k fő tulajdonságait... Szerintem, ha adot
t
egy igen jól lehűtött CCD, és egy nagyon fényerős, nagy átmé
rőjű
Dobson (történetesen most eladó egy 40 cm f/4.5 Meade-tükörrel
megépített), akkor szerintem jó eredményt lehet elérni vezetés
nélkül
is, rövid expozíciók forgatásos (ld. forgó látómező) öss
zeadásával.
Ilyesmi értékekre gondoljunk, mint pl. 20-20 sec x 30 db, valamint
gondosan levont (medián átlagolt ugyanannyi db 20 sec dark) kép.

Kérésre szívesen kiszámolom a távcső fókusza, és az alkalm
azott
CCD ismeretében, hogy mennyi expozíciós idő alkalmazandó.
Persze próbákkal is kitapasztalható...

Üdv: Hege