Sziasztok!

TAVCSO-l: MDA írta:
>
> Azon tűnődöm, mi lehet az oka, hogy gyakorlatilag senki (a három emlitett
> jelentkezőt kivéve) sem vette a fáradságot, hogy mintegy 40-50 másodpercet
> feláldozva rohanó életéből a kért információt elküldje számomra.
>
> A következő verziókra tudok gondolni:

Szerintem a legfőbb ok az lehet, hogy egész egyszerűen megfeledkezünk a
  témáról, és így a válaszadásról is. Mivel magánlevélben kérettetett
válaszolni, a listán ez ügyben nem zajlott élet, így persze, hogy
feledésbe merült a dolog.
Persze, magánjellegű infókat nem feltétlen kell a listákon megtárgyalni,
de szerintem ez a téma nem ilyen - miért ne legyünk büszkék a
távcsöveinkre, miért ne írjuk le, milyen pompás mechanikáink vannak?
Régen a FŐÉGÉSben (Föld és Ég) ország-világ előtt rendszeresen
beszámoltak az amatőrök, milyen haladást értek el távcső-,
műszerfejlesztésben; ez ma sokkal kevésbé hangsúlyosabb. Azonban ez
valahol érthető is - készen vett gyári távcsövekkel ma már egészen
másképp sül el a dolog, dicsekvésnek tűnik. De ha egy listán valaki
konkrétan rákérdez, akkkor szerintem nem tűnik olyannak a dolog; továbbá
meglett volna az az előnye, hogy nem merült volna feledésbe a téma,
idővel minden érintett, vagy legalábbis nagy részük válaszolt volna...

No, mindegy, a lényeg, hogy itt mutatkozik meg a levlisták, fórumok
hatása a társadalomra, ill. a közösség erejének megnyilvánulása a listák
pezsgésében; a kettő szorosan összefügg szvsz.

Tom
(GoTo nélküli EQ-5 tulajdonos)