Tápiómenti levelezőlista archívum
  2024.03.28
 TAVCSO archívum 
 MCSE 
 levelezőlisták 
Dátum: 2007-05-09 13:55:30
Feladó: Taci
Tárgy: Re: Bresser
Ez nagyon jo otlet!
Ki lehetne terjeszteni mondjuk  okularokra is.
  Udv Taci...
  taci01@invitel.hu
  medve01@invitel.hu
  taci@dpg.hu
  csufika@dpg.hu
----- Original Message -----
From: "TAVCSO-l: Baranyi Zoltán"
To:
Sent: Wednesday, May 09, 2007 8:38 AM
Subject: RE: Bresser


Üdv Mindenkinek!

A vita egyszerűen eldönthető!
Mondjuk a következő távcsöves találkozón meg kellene versenyeztetni a
binókat! Sötét környezetben, körbeadni a szabadon választott zsűri kezeibe
nyomni sorban a binókat, értékelés 1-10-ig, legmagasabb és legalacsonyabb
pont kiesik, többi átlaga a pontszám, eredményhirdetésnél binó azonosítás!

Aztán lehet csodálkozni, milyen szubjektív az emberi szem!

Vélemény, ellenvélemény, reakció jöhet (priviben is)?

Üdv: Zoli




-----Original Message-----
From: TAVCSO-l: Csörgits Gábor [mailto:csorgitsg@freemail.hu]
Sent: Wednesday, May 09, 2007 8:17 AM
To: baranyiz@kmk.hu
Subject: Re: Bresser

Szevasztok

> Nem tudom, mi a különbség a BK-4 és BK-7 üveganyag között...

BaK-4
Bárium koronaüveg:
Jobb tanszparencia, kisebb fényszóródás, emiatt jobb fényvisszaverés
a porro-prizmák belsejében, aminek eredményeként fényesebb,
kontrasztosabb (lehet) a kép (ha az oklik is jók, ugye) .

BK-7
Bór-szilikát:
Kissé rosszabb fényáteresztő-képesség, emiatt fényben szegényebb a
kép. További, sűrűn emlegetett tünet, hogy a nagyobb belső
fényszóródás miatt e prizmák sarkai nem tökéletes fényvisszaverők,
emiatt a kilépő pupilla nem teljes kör, hanem négyszög-sarkokban
elsötétülő (= négyszögletes). Szvsz ez a tünetet azonban a jó
prizmaanyag mellett is előfordulhat, ha a prizma méretezése nem
tökéles.

Én legalábbis így tudom.

Bressert én is vettem anno hármat, talán 8-ból válogattam. "Ütni-vágni
nem kár" binoklinak nagyon is megfelel. Persze a 15 x 80-as Vixen
többet és szebben mutat meg a csillagokból, mégis a Bressert viszem ki
gyakrabban az ég alá. Közhely: gyakorlati szempotból az a jobb távcső,
amit hajlandó is vagy használni, nem az, aminek jobb az optikája.

Ami az ár/érték arányt illeti, nem csodálnám, ha a perfekcionistáknak
már a könyékén jönne ki... ;o)
Ugyanakkor azt sem szabad elfeledni, hogy a "drágább a jobb" nem
több egy tipikus végfelhasználói feltételezésnél, amit a gyártók és
forgalmazók sokszor (és érthetően!) ki is használnak. Mint azt a
modern közgazdaságtanból ismerhetjük, az ár és az előállítási költség
már rég köszönőviszonyban sincs egymással. Az árral a legtöbb
esetben csupán piaci pozíciót céloznak meg. Arra számítani tehát, hogy
pusztán a plusz 3.500 HUF miatt eleve jobb (kontroll nélkül (!) is
nagyobb az esély arra, hogy nem kifogásolható) minőségű darab akad
a kezünkbe - szvsz -, az leginkább önámítás.

ACsÜ:
Csörgits Gábor
_____________ NOD32 2244 (20070505) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
  part000.txt - rendben

http://www.nod32.hu
Vissza

  

Index | Aktuális hónap (2024-03)