TAVCSO-l: Gyulai Pál írta:
> Bocs, de lassú vagyok!

>>Pali írta:
>>
>>Gyakorlatilag tökéletes (APO szintű) szinkorrekciót ad minden olyan
>>akromatikus tubusban, amelyikre igaz, hogy a relatív színhibája (az
>
> az
>
>>átmérő*átmérő/fókusz, minden adat cm-ben mérve) kisebb va
>
> gy
> egyenlő 1,875.
>
>>15,2 a négyzeten osztva 120-szal = 1,925, vagyis nagyobb, mint
>
> 1,875
>
>>Akkor hol tévesztettem?
>
>
> SEHOL! 1,925/1,875 = 1,026666, tehát a 152/1200-nak kb. 2,6%-al
> nagyobb a színhibája mint a 150/1200-nak, és a többletet nem
> korrigálja a Chromacor. Tehát a színhiba csak kb. negyvened részé
> re
> csökken, nem pedig nullára. Hát, ez elég rosszul hangzik, ugye? :-)
> )))
>
> Persze az egész  fenti dolog tiszta butaság, mert csak saccoltam az
> 1,875-ös határt a 150/1200 alapján, tehát a lényeg az, hogy a
> Chromacor a 15 centis F/8-as lencsékkel még igazán "csodát tesz",
> és
> a hatásossága a relatív-színhibától függ, kb. 1,9-es érté
> kig tökéletes
> lesz a színkorrekció, e felett marad egy PICIKE színhiba...
>
> Gyulai Pál
>
Sziasztok, szia Pali!
:-)
Ja, csak saccoltad!
:-)
Pl.: ha színvak az ember, akkor egy problémája megoldodik, és már csak a
torzításra kell koncentrálni.
:-)
Aláírom, hogy előnyére válik a refraktornak egy ilyen "csodaszer", de
egyelőre e nélkül kell élnem. Ennyi pénzt nehéz összespórolni az
üvegbetétekből. Főleg, hogy egyre kevesebb a betétes üveg...
Azért köszönöm az eszmecserét.
Üdvözlettel:
Lajos