"TAVCSO-l: Balog László" wrote:
>

> Hali!
>

> > Bízom benne, hogy megoldódik ez az ügy a harmadik érintett sz
emély
> > segítségével.
>

> Én már csak arra lennék kíváncsi kit is takar NÉV SZERINT e
z a sor,
> magyarul ki az "optika" elkövetője.
> Már csak azért is hogy több "balekot" lehetőleg már ne tudjon
fogni
> magának, és ne keserítse meg jószándékú és a csillagá
szatra áldozni
> is tudó/hajlandó társaink életét.
>

>

> > Részemről az ügyre itt nyílvánosan pontot tettem.
>

> Ha már így vezetted fel szinte kötelező a nyílvános válas
z, mert
> a dolog közérdekű.
>

> Balog Laci

Ha jól számolom, ez kb. a kvadrilliomodik, hm,
minek is nevezzem: intermezzó? prelúdium?
divertimentó? Diffrakció határok nélkül?
Nem tudom, segítsetek a klasszifikációban.

Az asztigmatikus "mester" kilétének felfedése
is rendkívül érdekfeszítő lenne.

> Szia Jani es tobbiek!
>

>

> Csak megernem egyszer, hogy amator tavcsoepitok, profi hazepito cegek,
> vizvezetekszerelok es autapalyaepitok egyszer oszinten bevalljak, hogy
> minosegi ellenorzes nelkul atvettek anyagot es epitettek be, es ezert
> elnezest kernek - mindezt ket sorban. Istenem, hol van meg Magyarorszag
on
> az oszinteseg...
>

> Udv: Szilard

Elsőre nekem is a vízvezetékszerelő
analógia ugrott be. Annál is inkább,
mivel úszik a fürdőszobám, és nem merek
vízvezetékszerelőt hívni, nehogy gejzírt
fakasszon.
Nem tudtok egy MEGBÍZHATÓ vízvezetékszerelőt,
aki örömét leli egy 100 éves, a házzal
egy idős mosdókagyló SZAKSZERŰ megreparálásában?

:-)

Mzs