Tápiómenti levelezőlista archívum
  2021.01.19
 TAVCSO archívum 
 MCSE 
 levelezőlisták 
Dátum: 2004-05-15 09:06:38
Feladó: Bozsoky János
Tárgy: Re: problemas kihuzat
Sziasztok!

>   Mindenképpen célszerű alacsony profilú kihuzatra cserélni a Zeiss
> fókuszírozót. Az az igazság, hogy a Zeiss menetes kihuzat a nagy
> működőhossza miatt elsősorban refraktorokra (ahhoz is készültek
eredetileg),
> esetleg Cassegrain rendszerekre alkalmas.

Tényleg érdemes alacson kihuzatot tenni a Newtonokra, azonban az a
meglátásom, hogy túl alacsonyat sem.


A jó kihuzatok valahol véleményem szerint a 3,8cm legkisebb (lásd Alias
Rózsika - féle profi Crayford kihuzatot) valamint a Dán- féle 50mm-es
Crayfordot, De nem nagy gond az esetleges 6-7cm-sem. Ez fényerőfüggő is
egyben szerintem. És a fókusznyújtó esetleges belógásának esélyét is bele
kell számítani a rendszerbe. Ha lehet semmi se lógjon a tubusba.


> A főtükör áthelyezése azért nem javallott, mert ezzel az esetleg
> optimalizált segédtükörméret kevés lesz. Ráadásul macerás a tubus pontos
> levágása is. Én pl. nem szoktam szeretni. :-)).

Maximálisan egyetértek a kollégával! A segédtükröt jól kell méretezni, nem
szabad kisaccolni, hogy na a legkisebb méret még pont jó így 20% központi
kitakarás alatt vagyok...aztán jön a tubus végéből lefaragás és a segédtükör
már kisebb lesz, mint amekkora kéne. És azért valjuk be, hogy kell az a 0,5
fokos vignettálatlan (100%-os megvilágítású) látómező. A nagyonnagy meg
azért nem ok, mert sokat kitakar, de nem kell túlzásokba esni, mert az igen
jó leképezésű főtükör még 25, nem kevés esetben 30% kitakarásnál is igen jó
képet fog adni. De jó ha törexünk a 20%-hoz közel.


>    Sajnos az általad is birtokolt egykarú segédtükörtartó nagy hibája az
> elégtelen stabilitás. Páran meg vannak győződve arról, hogy ez a megoldás
a
> létező világok legjobbika, szerintem azonban nem. És mi vagyunk többen
:-)).

Jómagam 10-15-20 és 40cm felett is alkalmaztam ezt az egy vagy kétkarú íves
tartólábat. Tény, hogy vannak előnyei is, nem is akármennyi, de körülményes
és nehéz úgy megcsinálni, hogy stabil is legyen. De meglehet! Főleg a nagy
átmérőjű távcsöveknél jelentkezik az előnye. Ott ugyanis lehet akát 3-5mm
vastag lábakat is gyártani.

És én is inkább a 4 ágú segédtükörtartósok meggyőződése mellé állok inkább
át. Az a tuti, a biztos a jó! Lehet akár 0,5mm-es lábakat is alkalmazni úgy,
hogy atomstabil legyen a tartószerkezet és soha nem mozdul ki.

Baráti üdv: Jani
Vissza

  

Index | Aktuális hónap (2021-01)