Sziasztok!

> Azon gondolkodám az elmúlt napokban - hetekben, hogy mennyire
van még ma
> magyarországon
> olyan, hogy "távcsőépítés házilag", milyen kedv van irán
ta, illetve
> kérdezlek titeket kedves amatőrök,
> hogy környezetetekben, klubbotokban Ti hogyan ítélitek meg ezt a
témakört.

A véleményem a dologról a következő (sajnos kicsit (értsd: n
agyon)
hosszú, de természetesen nem kötelező elolvasni :-))))).

Szerintem kétféle amatőr létezik:

1. Aki a lehető legjobb "ár/minőség" hányados értékkel
rendelkező
távcsövet szeretné megszerezni/megépíteni.

2. Akinek más szempontok fontosabbak.

Magyarul a 2. kategóriába tartozik aki pl. ártól függetlenül a
maximális
minőségű műszert veszi meg (még akkor is, ha csak nagyon
kicsit jobb
mint egy esetleg töredék árfekvésű, másik műszer), vagy
a legolcsóbb
távcsövet keresi, esetleg hirtelen van szüksége egy műszerre (
pl.
váratlan utazás esetén), illetve akik pl. érzelmi okok alapján
választanak (szín, csillogás :-)))). Ezek az amatőrök sokszor
gyári
távcsövet vesznek, és csak néha építenek/építtetnek. És e
z így is van
jól.

Viszont szerintem aki az ideális "ár/minőség" arányú távcs
övet keresi,
tehát maximális optikai és mechanikai minőségű, ráadá
sul "személyre
szabott" (szín, forma, fókuszírozó, egyéb kiegészítők) t
ávcsövet akar
OLCSÓN, az szinte minden esetben vagy maga épít egy távcsövet,
vagy megépítteti itthon egy "profival". Mert egy ilyen minőség&#
369; gyári
távcső nagyon drága (hiszen ezeket nem távolkeleten gyártják

műanyag alkatrészekből... :-)

Tehát ebben az esetben szerintem a legjobb megoldás, ha beszerez
egy kiváló minőségű objektívet, és beteszi egy SZÉP
és JÓ tubusba.
Sajnos azonban ennek elkészítéséhez nem csak lelkesedés kell, han
em
ezen kívül szerszámok, azok használatához szaktudás, elméleti

ismeretek, az ideális alapanyagok és azok legolcsóbb beszerzési
helyének ismerete, és rengeteg tapasztalat, különben a tönkretett

szerszámok pótlása és az elveszített testrészeink visszavarrat
ása
sokkal töbe kerül, mint maga a távcső. :-)))) Szerintem ha öss
zeadjuk
ezeket és hozzáadjuk az elkocsikázott benzin árát, akkor oda
lyukadunk ki, hogy otthon CSAK annak éri meg (anyagilag) távcsövet
magának megépíteni, aki (általában munkájából adódóan)
képes olcsón
(értsd: ingyen :-) beszerezni alapanyagokat és hozzáfér olyan
szerszámokhoz, amelyekhez egy átlagember nem, ja és persze kezelni
is tudja őket. Egyéb esetben szerintem jobban megéri egy ismertebb

itthoni távcsőépítőt megbízni a tubus elkészítésé
vel, kivéve ha a tubus
anyaga speciális szerszámok nélkül is könnyen megmunkálható (
pl.:
PVC). Na persze ha az embernek esetleg van egy ezermester ismerőse,
akkor már más a helyzet...

Ráadásul egy itthoni profi építővel elkészíttetett tubus n
em is kerül
sokkal többe, mint a legolcsóbb kínai "megfelelője", és biztos
an jóval
olcsóbb mint ugyanez az optika egy gyári, "nyugati" tubusban. Viszont

mind optikában, mind mechanikai kidolgozásban elsőrendű m$
9;szer
lehet. Ebből a szempontból az itthoni építők nyilván el&#
337;nyben vannak
a "nyugati" társaikkal, hiszen itt minden olcsóbb (anyagok, szerszámo
k,
munkaórák), mint ott. Persze a távolkeleti munkaerőre ez nem
vonatkozik... :-)

Ez viszont egyben azt is jelenti, hogy valamennyire leszűkült azokna
k
az amatőröknek a köre, akik manapság otthon "nekiállnak" táv
csövet
építeni maguknak és inkább áttevődött a "súlypont" az
építtetett
távcsövekre, hiszen lényegében megszűnt a motíváció:
minek "szenvedni" otthon valamivel, amit kb. ugyanennyiből egy profi

örömmel megcsinál nekünk?

Erre a kérdésre csak egy érvényes válasz lehet: ha az építé
s
ÖRÖMÉÉRT vállaljuk a távcső házi elkészítését. I
smerek egy amerikai
amatőrt, aki otthon a garázsban csiszolt egy 20 centis, f/15-ös
akromátot és épített belőle egy "bazinagy" összehajtott refr
aktort.
Simán vehetett volna egyet ehelyett, anyagilag nem lett volna gond
számára, de úgy gondolta, hogy MÁS ÉRZÉS egy saját épít
ésű
távcsővel észlelni. Teljesen egyetértek vele. Az amatőrmunk
ára sokszor
nem annak tudományos értéke viszi az embert, hanem az az öröm,
amivel egy szép objektum látványa érzelmileg hat az emberre. És

ennek fontos része maga a műszer is: ha tudjuk, hogy részünk vol
t a
9;znek minket a
műszerhez és az észlelés is sokkal nagyobb öröm lehet vele.

Persze van még egy eset, amikor az itthoni építés/építtetés a
z
egyetlen megoldás: ha olyan távcsövet szeretnénk, amely boltban nem

kapható. Ennek talán legjobb példái a kitakarásmentes tükrös

rendszerek (pl.: Yolo), vagy a hosszú fókuszú akromatikus lencsékb&
#337;l
épített összehajtott refraktorok. Ezeket érdekes módon nem gyár
tják
sorozatban a kínai kollégák. (Egyébként nem is értem teljesen e
nnek
az okát, mert ha egy kínai optikus tud f/8-as akromátot csiszolni, ak
kor
egy f/10-es vagy f/12-es lencse megcsiszolása sem lenne neki
probléma, és a tubushoz sem kellene sokkal több anyag, viszont
színhiba szempontjából óriási lenne a különbség.) Tehát a
ki ilyen
speciális távcsövet szeretne, annak egyértelműen csak az ittho
ni
elkészít(tet)és a járható út. És mivel ezek a műszerek a
múgy tényleg
maximális teljesítményt nyújtanak minimális ár mellett, szerint
em
számuk rohamosan fog nőni a jövőben. Tehát szerintem az itt
honi
távcsőépít(tet)ési kedv egy ideig még feltétlenül biztos
ítva van.

Viszont lenne egy kérdésem is: van valakinek tudomása az országban

működő összehajtott refraktorról??? Nem akarom elkialbáln
i a dolgot,
de egyik barátommal épp most építünk egyet (egy 15 centi átmé
rőjű
f/12-es akromátból, 80cm fizikai csőhosszal) és már nagyon k
özel
vagyunk a befejezéshez. Ez a műszer egyszerűen gyönyörű
; lesz
minden szempontból, szép kör keresztmetszetű fémtubusban lesz,

pont úgy fog kinézni, mint egy RFT Newton, csak elöl a "nagy lyuk"
helyén egy bazinagy (persze ez relatív :-) lencse lesz excentrikusan (n
a
jó, a szépséggel kapcsolatban talán egy kicsit elfogult vagyok, de
nem
hiszem, hogy nagyon :-))). Szeretném tudni, hogy ez lesz-e az ország
első (egyetlen?) összehajtott refraktora, illetve ha van másik, az

mekkora, milyen optika van benne, milyen a sugármenet elrendezése
stb. Érdekes lenne megosztani a tapasztalatainkat egy másik hasonló

műszer tulajdonosával/építőjével, szóval szeretettel v
árom mindenki
jelentkezését (email-ben vagy telefonon), akinek van ilyen távcsöve
,
tervez építeni ilyen távcsövet, vagy egyszerűen csak érdekli
a téma.


> Vagy szép lassan talán a távolkeleti távcsőpiac, bejöv!
7; áruk ezt a
szép
> magyar szokást is
> megsemmisíti? :-((

Biztosan nem. A távolkeleti távcsövek csak az egyik "szegmensét" fe
dik
le az amatőr igényeknek, de mindig is lesznek akik megfizethető
és
mégis "high-end" minőségű, speciálisabb rendszerű vagy
egyszerűen
színesebb "egyéniségű" távcsövet szeretnének. Ezeket nem l
ehet
távolkeletről beszerezni.

Szóval szerintem az itthoni távcsőépítési kedv egyáltalá
n nincs
veszélyben, és a fejlett nyugati országok példája is pontosan ezt

mutatja. Az viszont tény, hogy alaposan átalakult az amatőr vilá
g,
hiszen pár évtizede még csak és kizárólag az otthoni épít
és volt a
távcsőhöz jutás egyetlen módja, most viszont a kész távcs
övek boltban
megvásárolhatók a csúcskategóriás amerikai és japán
csodaműszerektől az olcsóbb távolkeleti távcsövekig. Nyil
ván emiatt
csökkent valamennyit a távcsőépítők száma, hiszen aki e
ddig csak
kényszerből épített távcsövet, az ezután már nincs erre
rákényszerítve.
És ez szerintem jó. De olyanok is sokan vannak, akik élvezik a távc
ső
tervezését/építését és persze egy így elkészített  m
69;szer használatát,
ők ezután sem fognak rohanni távolkeleti távcsöveket venni. Ug
yanúgy,
ahogy a bélyeggyűjtési hobby sem hiszem, hogy veszélybe került
volna
az email elterjedésével és a biciklisek sem fognak átülni egy
motorkerékpárra, szerintem az amatőr távcsőépítési/
építtetési kedv
sincs veszélyben.


> Jó visszaemlékezni még a 90 - es évek közepére is, mert még
akkor
is úgy
> gondolom, hogy erős volt ez a szokásunk. Csatlós Gézabácsi
és a
többiek. ...
> valahogy kevesen lettünk nem?
> Hogy a mai időben ez hogyan változott, milyen hatása van a
távcsőépítés
> rovatnak, és a megvásárolható távcső alkatrészeknek az

amatőrökre, azt nem
> tudom.
> (üzleti érdek nélkül)

Szerintem a dolog nagyon hasonló a gépkocsi iparhoz: régen minden
autó kézzel készült, ma viszont már a legtöbbet futószalagon
gyártják.
De azért még máig is megmaradtak olyan cégek, amelyek
kézzel készítenek autókat, hogy speciálisabb igényeknek tudjana
k
megfelelni. A különbség csak az, hogy egy Ferrari sokszorta drágá
bb
egy olcsó autónál, míg egy kézzel épített távcső nem s
okkal drágább
egy távolkeleti terméknél, a minőség különbsége pedig n
éha hasonló
az említett autós példához. Szerintem idővel az itthoni piac i
s "le fog
tisztulni", a találkozókon/bemutatókon egymás mellett  álló, k
ülönböző
származású távcsöveket még többen fogják kipróbálni é
s
összehasonlítani. Ennek nyilván hatása lesz a boltok kínálatá
ra és
áraira is, meg persze eltűnhetnek cégek és újak is jöhetnek
létre. Ilyen
a piacgazdaság: aki jó minőséget tud biztosítani olcsón, ann
ak jól megy
a boltja, ellenkező esetben meg természetesen nem. Egyébként
bevallom, az engem is meglep, hogy milyen lassúak ezek a folyamatok
itthon, de biztos vagyok benne, hogy végül mégis letisztul a pár
éve "felkavart víz" és helyreáll a dolgok természetes rendje. Enn
ek
szerintem már mutatkoznak is az első jelei, pl. olyan olcsón lát
ok
hirdetni használt távolkeleti távcsöveket (kompletten), amennyiér
t én
még egy ugyanakkora lencsét sem tudnék szerezni. Viszont a márkás

távcsövek itthon sem veszítenek jelentősen az értékükb!
7;l, ezek
valóban tartják az értéküket ha van aki meg tudja fizetni ők
et
(csakúgy, mint a fejlettebb országokban :-).

És az persze az itthoni távcsőépítőkön is múlik, hogy
a végső piaci
részesedése az itthon épített tubusoknak mekkora lesz. Ha egy
megrendelt távcső elkészülésére hónapokat vagy éveket ke
llene várni,
nem lenne jó a minőség, vagy hasonló problémák lennének az
itthoni
gyártott távcsövekkel, akkor ezzel nyilván "maguk alatt vágnák
a fát".
De ha olyan szép és jó termékeket készítenek (versenyképes
áron és
persze kedvező feltételekkel), amelyeket odatéve egy távolkeleti

távcső mellé, annak tulajdonosa azonnal eladja a távcsövét
és ő is
rendel egyet az itthoni gyártótól, akkor szerintem egyáltalán nin
csen
félnivalójuk :-)))).

Bocs, ha hosszú voltam ...

Gyulai Pál

http://gyulaipal.fw.hu
E-mail: gyulai.pal@freemail.hu