Tápiómenti levelezőlista archívum
  2024.06.21
 TAVCSO archívum 
 MCSE 
 levelezőlisták 
Dátum: 2004-02-11 21:54:42
Feladó: Szabó Sándor
Tárgy: Re: bevonatok
Hogy lehet az, hogy én az alábbi mondatot küldtem a listára
reggel:
"A bevonatokkal kapcsolatban éppen most olvastam egy cikket a
www.cloudynights.com -on.
Bár itt a zenittükrökről-zenitprizmákról van szó, mégis
érdekes az alábbi megállapítás:"

A mondat közepéről mégis kimaradt néhány szó, lásd
alább. Talán a link miatt?

Szabó Sándor


----- Original Message -----
From: "TAVCSO-l: Szabó Sándor"
To:
Sent: Wednesday, February 11, 2004 7:28 AM
Subject: Re: bevonatok


A bevonatokkal kapcsolatban éppen most olvastam egy cikket a
www.cloudynights.com -on. Bár itt a
alábbi megállapítás:

There is a vast amount of laboratory data that proves that human beings
cannot perceive a few % of light change, yet it is the characteristic
most often quoted to define how good a diagonal is. Buy X because its
97% and not Y because its only 95%. Yet even Meade´s and Celestron´s new

ads for their high transmission coatings state that you CAN NOT really
"see" the difference and they´re talking about 10% difference. On the
other hand, a camera can easily "record" the difference.

Röviden: Az optikák minőségével kapcsolatban a gyártók
azért szeretik a fényáteresztést kihangsúlyozni, mert a
97%-95% kifejező és könyebben lehet versenyezni. Az optikai
felület minősége sokkal nehezebben meghatározható és túl
bonyolult az egyszerű népnek. Azt hogy X százalék azt könnyen
megérti. De még a Meade és a Celestron is beismeri, hogy az emberi

szem számára néhány százalék észrevehetetlen és ezt
10%-nyi eltérénél is hangsúlyozzák. Bár a kamera
természetesen látja a különbséget.

Szabó Sándor
Vissza

  

Index | Aktuális hónap (2024-06)