Szabó Sanyi által irt cikk eredetileg a zenittükör és zenitprizma

összehasonlitásáról szól, de a lényeg természetesen igaz má
s
optikára is.

A cikk eredetije elérhető:
http://www.cloudynights.com/articles/diagonals.htm

Levente
http://www.makszutov.hu

-----------------------------
A bevonatokkal kapcsolatban éppen most olvastam egy cikket a
www.cloudynights.com -on. Bár itt a
alábbi megállapítás:

There is a vast amount of laboratory data that proves that human
beings
cannot perceive a few % of light change, yet it is the characteristic
most often quoted to define how good a diagonal is. Buy X because its
97% and not Y because its only 95%. Yet even Meade´s and Celestron´s
new
ads for their high transmission coatings state that you CAN NOT really
"see" the difference and they´re talking about 10% difference. On the
other hand, a camera can easily "record" the difference.

Röviden: Az optikák minőségével kapcsolatban a gyártók
azért szeretik a fényáteresztést kihangsúlyozni, mert a
97%-95% kifejező és könyebben lehet versenyezni. Az optikai
felület minősége sokkal nehezebben meghatározható és túl
bonyolult az egyszerű népnek. Azt hogy X százalék azt könnyen
megérti. De még a Meade és a Celestron is beismeri, hogy az emberi
szem számára néhány százalék észrevehetetlen és ezt
10%-nyi eltérénél is hangsúlyozzák. Bár a kamera
természetesen látja a különbséget.

Szabó Sándor