Tisztelt Montvai Ur
Jo akkor ne terheljuk a listat , nem kell engem kioktatni, nem fogom
megvenni egyik tavcsovet sem, sot az sem titok, hogy a telescopiumtol sem
fogok venni :-)))
Talan tobb ertelme lett volna ennek az amugy igen olvasmanyos hozzaszolasnak
ha egyszeruen azt irja ide, hogy aki akarja itt es itt nezze meg sajat
szemevel.
En sem minositettem a termeket csupan kozreadtam egy linket !!!
Hevesi Zoltan
----- Original Message -----
From: "TAVCSO-l: Telescopium"
To:
Sent: Thursday, February 05, 2004 3:34 PM
Subject: Re: Tavcsovek a Vateran
> ----- Original Message -----
> From: "TAVCSO-l: Hevesi Zoltan"
> To:
> Sent: Thursday, February 05, 2004 2:52 PM
> Subject: Re: Tavcsovek a Vateran
>
>
> > > A fenti problemak utan mar az aruk sem erdekelt, es nem is
> > > neztem bele a csovekbe.
> >
> > Nos en ugyan nem vagyok erdekelt egyik oldalon sem de azert csupan rane
> zes
> > alapjan talan nem kellene ennyire lebecsmerelni a mas altal forgalmazot
> t
> > cuccot.
> > Foleg ha az elado nem is tud ra reagalni !
> >
> > hev
>
> Kedves Zoli!
>
> Ha azt irtam volna, hogy (DE NEM AZT IRTAM!!!) "a kihuzat olyan gagyi
> , hogy
> lifeg, fokuszalas kozben, mint a kacsa feneke" az becsmerles
> lett volna. De
> en nem irtam ilyesmit, hanem pusztan muszaki tenyeket kozol
> tem.
> Akkor most jon egy meglepo dolog: Ezeket a kifogasaimat termeszet
> esen az
> eladonak is elmondtam. Sot azt is allitom, hogy meg jo is a v
> iszony koztunk.
> Az amatorok, ha elmennek megnezni a cuccot, amugy is megallapi
> tjak az
> altalam feltart hianyossagokat. Es gondolom, nem sokan vannak k
> ozulunk
> olyanok, akiknek nem ugyanez lenne a velemenyuk.
> Az iment azt irtam, hogy meg jo is a viszony koztunk. Ha ezt
> nem hiszed el,
> akkor eledtarnam azt a tenyt, hogy a kozeli napokban jonnek e
> l hozzam,
> hoznak nehany termekuket, amiket alaposabban szemugyre fogok ve
> nni es meg
> arulni is fogom, ha megtetszenek. Momentan pont a hirdetesben szere
> plo
> cikkek nem erdekelnek engem.
> Amugy kosz, hogy kioktattal arrol, mi az etikus viselkedes es
> mi nem.
> Szerintem meg ezt nem kellett volna, hisz mint latod nem vagy eleg
> informacio birtokaban.
> Ha megkerhetnelek, akkor te is pusztan muszakilag helyes megall
> apitasokat
> tegyel a jovoben. Csak elmeselnem - emlekeztetoul - azt a
> sztorit, hogy a
> hajdanvolt HIFI Magazint beperelte a Polymer magnoszalagok gyartoja
> , mert a
> magazin azt jelentette meg az egyik szamaban a szalagokrol, hogy az
> ok nem
> felelnek meg a szalagokon feltuntett hifi megjelolesnek, es emell
> ett
> ismertete a meresi eljarasukat es eredmenyeiket. A polymer el
> vesztette a
> pert, mert nem minositette a birosag sem hitelrontaskent a
> megjelent cikket,
> hisz az dokumentalhato muszaki parameterekrol tett emlitest
> . A jelen esetben
> is csak ennyi tortent. Se pocskondiazasrol, sem etikatlan mag
> atartasrol nem
> lehet szo.
> A temat befejeztem. Ne valaszolj meg akkor sem, ha nem ertesz e
> gyet a
> fentiekkel es akkor sem, ha egyetertesz, vagy csak reszben. En ma
> r most
> kozlom, hogy a magam reszerol semmi harag, vagy ilyesmi. Csak n
> e terheljuk a
> listat foloslegesen. Ha megis lenne mondandod, akkor nyugodtan
> hivj fol
> telefonon, nem fogunk osszeveszni.
> Udvozlettel
> Montvai Laszlo
>
>
>
>
>
>
>
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu