Még egy újabb adalék, tényező ami befolyásolhat, ez pedig az, h
ogy
mennyi idő alatt hul le a kukker. Ugyanis egyes katadioptrikus
rendszereknek akár 1-2 óra is kellhet.

Egyetértek Molnár Péter kérdőives megoldásához. Ha ugy gondol
játok
a honlapomra készitek egyet az általatok megadott szempontok,
kritériumok alapján, ami alapján bárki, bármit kielemezhet.

Bozsoky Jani, ha benne vagy ilyen buliban, akkor jelentkezz.

Üdv,
Levente
http://www.makszutov.hu

TAVCSO-l: Piriti János írta:

> >
> >
> >Talan egyebkent sem
> >velelen, hogy a bolygaszok lencseset hasznalnak inkabb, a
valtozosok
> >tukroset - de ket kulonbozo celrol van szo!
> >
>
> Hehe... én változós vagyok, és lencséset használok... pont ol
yan
> megfontolások alapján, amit te is említettél fentebb: ha észlel
ni
> akarok, nekem sokat kell hurcolkodnom. Többek közt ezért egy
120/600 L
> mellett döntöttem, amely elég kompakt  a cipeléshez, nekem kell
ően
nagy
> teljesítményű és kevésbé jusztírozásrzékeny mint egy t
ükrös (ez
utóbbi a
> gyakori hurcolás miatt lényeges szempont). Ennek ellenére nem
nevezem
> "tökéletes távcsőnek", mert nem az. Arra a célra viszont, amire
én
> használom, nekem tökéletes.
> Szóval nem hiszem, hogy létezik értelmes válasz a "Melyik jobb: a

> tükrös, vagy  a lencsés?" kérdésre.
>
> Üdv:
> Jano
>
>
>
>
>