Sziasztok !

    Kicsit megkésve, de hadd tegyem hozzá a dologhoz, hogy az észrevehető
periódikus hiba minden esetben a csigaorsó pontatlanságára vezethető vissza.
A fogaskerekek pontatlanságából eredő periódus olyan hosszú, hogy nem vehető
észre, másrészt pedig az az érzésem, hogy a többlépcsős áttételek miatt nem
is lehet leírni a függvényét.
    A fentebb említett okok miatt bajos, ha direkt hajtásnál igen nagy
fogszámú a csigatárcsánk. Ilyenkor ugyanis roppant kicsi a csigafordulat,
tehát a periódikus hiba ebbe a kicsiny időbe fog besűrűsödni. Példaképpen,
ha a csigatengelyünk fordulata 1/min, akkor még 10 másodperrcre sem vehetjük
le szamünket a szálkeresztről, mert irdatlan gyorsan fogja megtenni a
hibautat a csillag. Ugyanez a dolog 10 perces fordulatnál már igen
kényelmes, akár 1-2 perces nézelődésre, vagy szempihentetésre is lehetőséget
ad.

     Üdv : Rózsika


> Megpróbálok válaszolni a kérdésedre. A periódikus hiba attól
> van, hogy a távcsőmechanika megmunkálása mindig eltér az
> ideálistól. A fogaskerekek, csigaorsók ill. a tengelyek
> elkészitése mindig egy bizonyos hibahatáron belül történik.
>
> Ez a pontatlanság oda vezet, hogy a távcső nem pontosan
> követi a csillagot. A hiba peridódikus, mivel a mechanika
> azonos állásánál - elméletileg - mindig ugyanakkora. Ha a
> szálkereszt közepére állitod, majd hosszabb időn keresztül
> követsz egy csillagot, akkor az kisebb-nagyobb mértékben el
> fog vándorolni a szálkeresztről a mechanika hibái miatt.