Szia Tamás!


> Tökéletes távcső és tökéletes mechanika nincsen. Az a jobbik, amelyiket
> többször használják. És ugye a gyakorlás minden fejlődés alapja. Eképp
> nem a periodikus hibát kell webkamerával elemezgetni, hanem egy
> ésszerűen pontos pólusraállás után fotózni kell.

Teljesen igazad van! De azért mégiscsak az volna a normális, ha nem menne
el az ember kedve az észleléstől minden távcsőhasználat után. A periodikus
hibát csak akkor lehet( érdemes) mérni, ha a csillag legalább a szálkereszt
közelében tud maradni. Amig ezt csak 10-20 sec időtartamra tudja biztosítani
a mechanika ( nem a pólusraállás miatt és csak azért, mert van egy custom
sebesség fokozat) addig nincs értelme a periodikus hibát szóba sem hozni,
mert nincs jelentősége.( hacsak nem 15´ a periodikus hiba, csak nem volt
türelmem kivárni, hogy visszajöjjön a csillag a látómezőbe :-) )

A kérdés tehát még most is az, hogy csak az egyém ilyen csuda klassz, vagy
valaki végre tud referálni egy igazi európai LXD55 mechanikáról pl. úgy,
hogy "skacok az én mechanikám tuti, a Sanyiét meg ássátok el"
Mert, ha nincs aki megcáfoljon, akkor igen elkeserítő dolgok vannak a nagy
kék körül!

Üdv:
Braskó Sándor
http://brasko.csillagaszat.hu/