Kedves Mindenki !

   Azt hiszem, illő nekem is reagálnom az RR optikákról felmerült
kérdésekre, mivel eléggé illetékesnek mondható vagyok a témában.
Illetékesnek, mert a magyarországi forgalmazó preferált távcsőépítőjeként
jelölt, és jelöl meg a mai napig is. Idáig volt szerencsém megépíteni  3 db.
80/500-as tubust, 1 db. 102/1200-as tubust, valamint egy 125/1000-est. Ez
utóbbit a héten fogja átvenni boldog tulajdonosa, ha a szinterező végre
hajlandó lesz elvégezni a munkáját.
   Kiss Gabi a következőket írta :
   >Nekem volt egy ilyen távcsövem, a színezés elég tűrhető volt, de a magam
   >részéről kevésnek
   >találtam a felbontást és a fényerőt, a bolygók nem voltak benne olyan
   >szépek, mint vártam.

  Nos az a helyzet, hogy azonos paraméterekkel több gyártó is készít
optikákat. Ezért eshet meg az pl. hogy egy fapados Bresser tubusból az
optikának nevezett üvegömlenyt kalapáccsal kiütve ( :-))  ), annak helyét
egy ugyanolyan méretű RR-el kitöltve szenzációs távcsövet kaphatunk. Szóval
102-es, és102-es optika közt igenis lehet különbség. Nézzünk bele abba a
megvásárolni kívánt távcsőbe.
Valamint Gábor a kis fényerőt, és a felbontást, mint a kérdéses távcső
hibáját emliti, holott egy Takahashi 102/1200-as távcsőnek ugyanolyan lesz a
fényereje, ( és kis túlzással a felbontása is, hisz ez elsősorban
átmérőfüggő, hacsak az optika nem éri el a difrakcióhatárolt kritériumot ),
mint olcsóbb testvéréé. ( kérem senki ne írja, hogy " de hát a Takahashi nem
is árul 102/1200-as távcsövet", mert csak a példa kedvéért említettem).
    És hogy végre az RR-ről is essen nehány szó:
Éder Iván barátommal igencsak meglepődtünk, amikor a Polaris teraszán volt
szerencsénk egy tubusnak nemigazán nevezhető, PVC-tesztcsőbe szuszakolt
102/1200-as RR-t megvizsgálni. A csillagteszt alapján az optika még 1/8
hullámfronthibánál is jobb volt. A 8 cm.-esek szintúgy. A színezés pedig
olyan volt, amilyennek ey ilyen fényerejű Fraunhoffernek lennie kell. Szóval
mindenkinek csak ajánlhatom a lencséket. Nem csak azért, mert érdekelt
vagyok benne, hisz a vásárlónak egyáltalán nem kötelessége velem építtetni
meg a tubust. ( Most nem is örülnék neki, mert rogyásig vagyok munkával, és
ha így halad, akkor annak az MCSE 40 cm-es Dobsonja fogja kárát látni :-)).

   Baráti üdv : Rózsika

> Mi a véleményetek a 102/1200-as Fraunhofer refraktor távcsőtubusokról?
Kinek
> milyen tapasztalatai vannak minőség terén velük kapcsolatosan?
Előny-hátrány
> Szentléleken megnéztem Perkó Zsolt hasonló kaliberű lencsés távcsövét. Nem
> volt rossz. Nem emléxem rá, hogy milyen típus volt.
>
> Üdv:Jani