Tiszteletem!

Ez már most offtopic kedveds Hege, de ha beszólok emiatt azonnal
hogy is szokták itt mondani? Megvan: "mérges darazsakként" szálltok
rá a  nyavajáés cenzorra! ;-) Tehát egyszerű olvasóként, és mezei
MCSE tagként (nem vagyok más ui. így a mailcímem ellenére sohasem
hivatalos mcse-hang vagyok -- miként egy vnet-es cím sem jelzi azt,
hogy az illető a Vivendi hivatalos képviselője...:) kérném csupán:
hagyjuk már ezt abba, jó?

Elvileg valóban a munkáét véded le, annak szellemi értékét. A rapper
azért rohangálghat szuperkocsikon mert amit csinált -- és ez független
a befektetett energia mennyiségétől -- PIACKÉPES. Azaz van rá kereslet,
és megveszik. Ha nem lenne igény rá, és kutya se venné, nem lenne érdemes
jogvédelem alá helyezni ezeket a műveket... Az hogy NEKED nem tetszik
ez a műfaj, nem jelenti azt, hogy rossz lenne... A rap hallgatóknak meg
a Tangerine Dream az érthetetlen zene. Épp Te emlegetted a toleranciát
gyakorold hát zeneileg is! ;-)))

A munkát pedig ne mérd idővel. (Írtad kb. mennyi a raplemez szerinted.)
Lehet Beethowen ihletet állapotban volt, és egy óra alatt lenyomott egy
szimfóniát -- mégse mondanád rá hogy értéktelen munka. :)))

Etikai kódex:
Sajnos pl. levelezőlistákon semmi értelme. MCSE tagokra el lehet
fogadni ilyet. Utána azt mondjuk csak tagok olvashatják-írhatják a listát?
A többi érdeklődőt kizárni szintén nem lenne szép ugyebár. A tagok
a tagság vállallásával számonkérhetően vállalják a kódexet is, ez tiszta
sor.
A "külső" etikátlaokkal szemben ez hatástalan eszköz. Etikai kódex
helyett inkább kellene emberszámba venni a másikat. Csak úgy
magáért, magától értetődően... De tudom ez naivitás.

                                            Nyözö

aki ettől még inkább hallgat Tangerine Dream-et mint rap-et. ;-)