Szia!
On 17 Mar 2003, TAVCSO-l: Balog László wrote:
> Ebből kiindulva valóban SZÜKSÉG VAN egy etikai szabályzatra a s
zervezet
> és a tagság érdekében.
:-)
Orulok, ha egyre tobben mondjak ugyanazt, amit en :-)
>
> SZÜKSÉG LENNE arra is, hogy ebben, vagy az alapszabályzatban tegy
ük
> vonzóbbá az MCSE tagságot. Legyen lehetőség a kizárásra, ol
yanokkal
> szemben akik vétenek ellenünk, vagy a csillagászattal szemben.
> "Honoráljuk" a trehányságot és a vétségeket akkor is, ha ön
ként vállalt.
Van lehetoseg a kizarasra... Meg ha eddig talan sok esetben el sem kellene
menni, ures kapukat dongetsz.
>
> Legyen rang az MCSE tagsági igazolvány, becsüljük meg a huzamosab
b ideje
> kiemelkedő munkát végző tagjainkat valami módon, mondjuk a tisz
teletbeli
> tagság adományozásával. Kínáljuk fel a tiszteletbeli tagság
ot a
> csillagászat területén kiemelkedő kutatóknak, csillagászathoz
kötődő
> közéleti embereknek, emeljék a szervezet presztizsét.
>
Tkp. osztogatta az MCSE a tiszteletbeli tagsagat a mult evekben, szerintem
nem is valogatott rosszul a lehetosegek kozul. Nem emlekszem, mikor
valasztott a kozgyules utoljara tiszteletbeli tagot: de tessek, lehet
javaslatokat tenni a mostani kozgyules elott. Pl. SZeidl Bela? Az IAU
27. Valtozocsillag Komisszio elnoke volt a nyolcvanas evekben, most mar
nyugdijas, de meg ennek ellenere mindg aktiv csillagasz, es valaha
tamogatta az amatoroket (MZS tobbet tudna meselni).
Vagy soroljam a tobbieket? Vagy eleg egy evre egy? :-) (Boccs, nem akartam
elviccelni a dolgot...)
Udv: Szilard |