Tiszteletem!
2003. január 15. 17:27 dátummal ezt írtad:
> Levelezni ugyan nem tudtam, de a nyáriasnak mondható pár napnak
> Decemberben nem tudtam ellenállni és egy 200/1000-es tubus belselyét
> fekete filccel burkoltam be. Leírnék egy lehetséges megoldást, amit
Mindjárt az elején lezögezem, hogy nem kötekedésből írok.
Kérdeznék valamit Janitól. Azért a listán, mert esetleg a
tapasztalata közérdekű lehet, és az ESZMECSERE eredménye
mindenki hasznára vállhat.
A kérdésem: Ha egy amúgy jó hővezető alumínium tubust
filccel borítasz be nem fog-e a műszer sokkal lassabban
áthülni? Ez a megoldás ugyan ismert, van aki öntapadós
fekete bársonnyal vonja be a belső felületeket. Nyilván ez
a kérdés abban az esetben is kérdés.
Egy tükrös műszernél vajon hol megy ki jobban a hő: a
tubus nyilásán vagy az oldalfalán? Hallottam olyan
vélekedéseket, hogy a tubusfal melegsége miatt a fal
mentén áramló meleg levegő nagyon zavaró. Az ilyen
hőszigetelt belsejű tubus nem marad jelentősen tovább
meleg a környezetéhez képest?
Igaz kívülről továbbra is nagy felületen tud lehülni, a tubus
belseje felé pedig a hőszigetelés talán még véd is a meleg
alucső hősugárzásától. Így lehet ez még egyenesen használ
is a műszernek???
Vajon melyik állítás az igaz? Szvsz érdemes ezen elrágódni
a listának, hiszen mindannyiunkat érintő kérdések ezek.
Nyözö |