Szia Nyözö és Mindenki!

Kicsit vegyük lazábra ezt a magázósdit.

Kezdem azzal, hogy: :-)))))))))))))


> korábban sem. Miféle formátumú táblázatot küldött nekünk Ön???

A tárgy címe volt részben táblázat, azért mert a Meteorban egy táblázatba
volt fogltak foglalva a távcsövek optikai felbontása. RMS értéke stb. Sima
e-mailt írtam meg, idéztem a táblázatból sima szöveg formájában, amit én
gépeltem le levélben. Semmiféle csatolt filet NEM küldtem el, mert tudtam,
hogy
úgy nem érkezik meg a listára. A célom az összehasonlítás vagy viszonyítás
megközelítése volt, mindenféle háttérgondolatok nélkül.

> programja a valamiért elküldésre nem kerülő leveleket elteszi és
> később küldi el újra... Sokan levelezünk úghy hogy kapcsolat nélkül
> írunk, aztán egyszerre aídunk fel sok levelet.

Eddig ilyen nem fordult elő velem, ez az első. Megírom, elküldöm. Minden jól
ment az
elküldésnél, mert a levelezőprogimban szépen, mintaszerűen bent van, hogy
mikor ment el xy címre a levél. A listán mégsem jelent meg. ezt furcsáltam
is már akkor. ezért küldtem el mégegyszer, ami sajnos későn jelent meg.
Vírus nincs a
gépemen, mert ismeretlen feladótól jött csatolt leveleket mindenféle
fontolgatás nélkül azonnal törlöm egészében a gépről.

>
> > Bennem is hatalmas megdöbbenést, kérdést okozott!!! Engem is zavart az
> Szeretném _hallani_ is a kérdését, mert ebben rejtett vádaskodásokat
> érzek. Szeretném megjegyezni, hogy a múlt héten nem is voltam
> gépközelben,
> és amikor megjöttem a rendszer ugyanúgy működött mint addig.

Részemről semmi vádaskodás nem áll fent Nyözö. Bármilyen techniki oka lehet
ennek az igen késői vagy el nem küldött leveleknek. Mint olvastam más is
járt így. Ezek szerint nem az én gépemmel volt a gond. És természetes
eszembe sem jut, hogy esetleg szándékosan..... Én bízom benned. Elég
objektív srácnak tartalak.

Semmi bajom a konkurenciával. Sőt, ami jó azt dícsérem, így volt ez múltkori
levelemben is. Csak nekem volt sok az ára, de ettől még teljesen jó a jó
minőség. És,
hogy kinek milyen csöve van, dőljön el az ég alatt vagy a vevő mérlegeljen
belátása szerint. Ez így egészséges. Soha nem mondtam, hogy az enyém a
legjobb. Sok jó van. Sőt sokkal jobbak is vnnak.
Ha megsértettem volna valakit fogalmazásom miatt, elnézést kérek nyílvánosan
is itt mindenki előtt!

> A probléma érthető. De azt hiszem itt nem az időtényező volt a lényeg.

Ha már idejét múlt a téma és az érintett fél már válaszolt minden apró
pontra, onnantól fogva számomra is felesleges, hogy nem aktuális levéllel
terheljek bárkit is. Ebből a szempontból talán mégis fontos az időtényező.
És bizony akár félreértés volt, akár nem ,egy 5 nappal később megjelent
levél
bizony problémát okozott, mint látjuk is. Emberek vagyunk és ennél fogva
tévedünk is. (a gépeink is).
Nem is kevésszer. :-)))
És A Balog Lacira sem haragszom, csak hülyén jött ki az egész.

További jó eget kívánok!


Üdv Mindenkinek: János