Haliho!

> > > Szerinted realis, amit irtal?  :-)))))
> Egyebkent nem irrealis ennyi holdat latni, en is lattam mar
> egy 200/1000-es muszerrel kozel ennyi holdat, a Mimasig
> bezarolag.

Kimeletlenul targyilagos becslese a hatarmagnitudonak (idealis
eset, 6.5 mg szabadszemes hatarfenyesseget veve alapul:

13.5 mg (u.i. a 15 cm tukor 625-szor tobb fenyt gyujt ossze a sze-
              munkhoz kepest, ez szinte pontosan 7 mg novekmeny).

Ne feledjuk, hogyha a legkori fenyelnyeles csak 5-os hmg-t produkal,
akkor a 15 cm tavcsobe pillantva ilyen ejszaka csak 12 mg-t
remelhetunk megpillantani.

(a kozponti kitakaras, az elhajlasi kep ilyen-olyan okok miatti tovabbi
romlasa, okular lencseiben torteno elnyelodes, fo es segedtukor nem
100% reflexioja miatt tovabbi csokkenes meg tovabb rontja a fenti
ertekeket)! A becsleshez 6 mm ejszakai pupillaatmerot vettem alapul.

Szoval: a HYPERIONT KOTVE HISZEM, HOGY LATNI EGY 15 CM-s
tukrossel. A Balogh Laszlo altal felsorolt tobbi viszont konnyeden kell,
hogy jojjon egy jo ejszaka. Vigyazni kell, mert egy jo ejszaka a fenti
hatarmagnitudo miatt az ekliptika tartomanyaiban helyenkent
"hemzseghetnek" a csillagok 13,5 mg felett egy kb. 15´ teruleten is
a kis 15 cm tukros latomezejeben.

> > legfeljebb annyi kellene meg hozza, hogy az eszlelest be kell kuldeni
es
> > rovatvezeto majd beazonositja a Holdakat a csillagokkal :-))))
> Vagy az eszlelo is megteheti ezt -- MIUTAN vegzett a megfigyelessel.
> En legalabbis szeretem tudni miket lattam, mielott elkuldom, nem
> varnam meg a rovatvezeto velemenyet.

Javaslom a GUIDE v7.0 programot használni!!!
Hol is lehet beszerezni??? No ki tudja? :-)))

                                    Hege