Sziasztok!

Szarka Levente írta:
> A keresztmetszet alakja attól függ, hogy mekkora a tükör
> fényereje. (Fényerő a tükör fókuszának és átmérőjén
> ek hányadosa. Pl. Tükörfókusz 500 mm, -átmérő 100 mm, akkor a
> tükör fényereje 500/100, vagyis F/5). Tudomásom szerint F8-
> es fényerő esetén gömbfelület, ennél nagyobb fényerő (F/3-
> F/8 esetén) paraboloid, kisebb fényerő esetén hiberboloid
> alakúra kell csiszolni a felületet.
Én úgy tudtam, hogy az ideáli mindig parabola, legfeljebb
F/10 körül már a szükséges hibahatár alá esik a parabola
és a gömb közötti különbség. Ezt a hiperbolid-dolgot nem hallottam még
soha. (Max. cassegrain rendszerekben mint a
segédtükör felületét)

Netán a nagytudású optikaguruk most megszólalhatnak hiperbola
ügyben. Kár lenne szándékosan hallgatni. Tudom, hogy van aki
biztosan tudja a megoldást, így nincs kifogás. :)))


> Igy van, a tárgyak egy sikon, az ún. képsikon keletkeznek.
Ez biztosan SÍK? Nem azért balhés pl. egy parabolatükör képe
az optikai tengelytől, mert a képsík görbül? Vö. kómahiba?
Mintha a Schmidt-rendszerekbe is éppen a fókuszsík-görbület miatt
kellene az a negyedrendű korrekciós tag, vagy mi a bánat.


>> Azutan kell egye okular, ami egy rovid gyujtotavolsagu
>> lencse, ezzel nezzuk
Mondjunk inkább lencserendszert. A legegyszerűbb Huygens okulárokban is
minimum két lencse van, de az összetettebb,
nagy LM-jü jószágok 7-8 (önmagában is összetett ún. akromatikus)
lencséből állnak.


>> a tukor kepet nagyitva. Minel hosszabb gyujtotavolsagu a
>> tukor es minel
>> rovidebb az okular, annal nagyobb a nagyitas. De ha nem
Igy van. Az okulár esetében a fenti lencserendszer eredő
fókuszával kell osztani a tükör fókusztávolságát.

> fokusznyujtot is. Az
IS. De használhatsz olyan tükrös rendszert, ahol a
segédtökör maga a nyújtótag, így eleve kisebb a tubusod.
Pl. a cassegrain rendszer ilyen. Ha feljössz a Polaris
Csillagvizsgálóba pl. akkor a kupolában egy ilyen típusú
(azaz cassegrain) távcső van.

>> mi? A tukorrol erkezo sugarak osszetartasat csokkenti?
> Tehat homoru lencse?
> Pontosan. A fókusznyújtó egy homorú lencse, mely a kellő
> mértékben "szétszórja" a beérkező fénysugarakat, az okulár
Nem szétszórja, hanem valóban csökkenti az összetartást. Gondolom
Levente is ezt akarta mondani, csak a "szétszórja"
alapján nehogy valaki azt higgye megszűnik a fénysugarak összetartása,
mertr akkor lőnének a képalkotásnak. :)

A fokusznyújtó nem csak negatív lencse lehet, hanem pozitív is,
de a gyakorlatban a negatívot használjuk mert nem hosszabbítja
a fényutat. A pozitív nyújtás gyakorlatilag az okulárral is
végezhető ún. okulárprojekció. (l. pl. amikor kivetíted a Napot
egy papírra)

> Remélem sikerült a kételyeidet eloszlatni. Kérdezz bátran,
> ILYEN célokra szolgál a fóruk.
Egyetértek maximálisan. Levente soraival sem kötözködni akartam,
csak pontosítottam. Ha valamit rosszul makogtam volna, továbbra
is örömmel látom a kritikát. Csak legyen.

Nyözö