Tápiómenti levelezőlista archívum
  2025.04.04
 TAVCSO archívum 
 MCSE 
 levelezőlisták 
Dátum: 2001-11-26 19:12:11
Feladó: Hegedüs Tibor
Tárgy: ami sok, az néha kevés
Tisztelt Lista!

Date sent:      26 Nov 2001 18:24:29 -0000
From:           "TAVCSO-l: balog lászló " oglaci@freemail.hu>
> > Ez valami mas. Ez "A" magyar mentalitas: "dogoljon meg
> > a szomszed tehene is"...! Ugye-ugye, ismeritek a viccet...!
>
> Amit ugye ekesen-peldasan demonstraltal a Szanto Lajos ugyben, nemi
> kibic segitseggel.

Ad.1.
Igen, es ne felejtsd el, idokozben eltelt némi idő. Tanultam az esetbő
l!
NE FELEJTSD EL::::: MEGKOVETTEM NYILVANOSAN LAJOST!!!!
Legy szives, keresd elo, ha erdekel a vonatkozó TAVCSO-lista levelet

Nem szeretem, ha valaki egyoldaluan idez, es csak a saját mondan-
dóját alátámasztani látszó dolgokat. Továbbá maradjunk az
OKSAGI
osszefuggesek keretei kozott! Lenyeges, hogy mi mit kovetett, mi volt
előbb és mi volt később.

Ad.2.
Ezek alapján: KERDEZEM EN: ELNÉZÉST KÉRT-E BÁRKI a
FRÖCSÖGÖMŰVÉSZek közül Unioptik-éktól, vagy Bozsoky
Janitól???? .... De nem ám...!

Ad.3.
Gizikét a gőzekével, szezont a fazonnal amúgy is fura dolog kevern
i.
Szerintem Te kevered...: Azért némi különbség van abban, hogy
Csabáékat és Bozsoky Janit néhányan módszeresen megpróbálj
ák
tönkretenni, szapulják emberi mivoltukban is. Ellenőrizhetetlen
vádaskodásokkal...

Ellenben én egyszerűen egy világos jogszerűségi felállást vá
zoltam,
és figyelmeztettem a külföldi csiki-csuki játék résztvevőit
a dolog
veszélyeire. Az én állításaim mind ülnek, és ellenőrizhető
k. Ezzel
nem lejáratni akartam Lajost, sőt, elismertem, hogy látszólag (1-1
magánszemély esetében) tényleg hasznos amit csinál - globálisa
n
viszont nem lehet megoldás. Itt elvek, világnézetek csapnak össze.
A fekete gazdaság és a fehér működés érdekei. Légy szíve
s, fusd
át az inkriminált mondatokat, és ne gyűlölködéssel, hanem ig
yekezz
tárgyszerű lenni. BENNEM AKKOR SEM MŰKÖDÖTT semmiféle
harag, és emberi gyalázkodás... Ha találsz 1, mondom EGY olyan
mondatot, amivel emberi mivoltában aláztam volna meg Szántó
Lajost, akkor mindenki előtt idézd be, légy szives. Nagyon meg
lennék lepve, ha találnál ilyet...

Egy jogszerűen működő cég saját érdekei védelmében már
csak
megengedett, ha felemeli a szavát helytelen jelenségekkel szemben.
Bozsoky és Unioptik esetében egészen más a felállás, de errő
l
talán őket kérdezd... Fogadatan prókátornak....  És ez rám i
s, rád
is érvényes... Hagyjuk a továbbiakban az érintetteket megnyilatkoz
ni
a maguk dolgában. Amit én a dologhoz hozzá tudtam tenni,
megtettem, láthatóan azzal sem sok sikerem volt... :-(

> Lehet, hogy ezzel a megnevezessel, meg olyanabba valtal, a kepernyorol
> is sut a vak gyulolet, csak tudnam az okat.

Hm, vak gyulolet? Te valahogy nagyon furcsa dolgokat olvasol ki a
sorok kozul... A TEHETETLENSEG, es a szomorusag sut ki a
kepernyorol!!!! Ezt ne forditsd visszajara... Továbbá én nevet nem
mondtam, ellenben Te szabályszerűen nekem ugrasz, mintha Téged
támadtalak volna... 1 hétig nem olvastam a TAVCSO listát, most a
napokban belenézek: és erre látom: áll a bál. Telefonhívások
at is
kaptam, hogy nézzek már körül, mert valaki nagyon keveri a sz...t.
Hát én ezért merészeltem BÉKÍTŐ hangot megütni... Erre nem
az
ellenkezőjére sikerül valakinek még ezt is fordítani...???

Nota bene/2: Bozsoky Jani talán kicsit túlságosan is érzékeny, d
e
nem hiszem, hogy puszta üldözési mánia lenne, hogy úgy érzi,
ki akarják készíteni... És nincs egyedül... Hát akkor valami c
sak
lehet a dologban?!

> >A lenyeg szamukra AZ AMATO MOZGALOM. Igazat adok nekik. De a
>nyilvanossag csak akkor tudja, hogy nem rosszindulatrol van szo egy
>listara irt levelben, ha ez a koz ele van tarva, hogy miert nem
>jelentetnek meg mas fotokat.

EZEKET NEM ÉN IRTAM! Engem nem zavar, ha Te nem jelentetsz
meg más távcsőről készült fotókat. EBBEN TELJESEN IGAZAD VAN
!
Ha profanul akarok fogalmazni: nincs is kozom hozza, es masnak
sem. En is beragnek, ha ki akarnanak oktatni, hogy mit tegyek fel,
es mit ne... 92 ota BBS-ezek, es 95 ota Web-ezek - szolgaltatokent.
Tudom, mirol beszelek...

Nota bene: fogalmam sem volt, miért támadsz Nekem, a Te neved
bennem fel sem merült... Mostmár értem: Te azt gondoltad, azért
protestálok, hogy "miért nem teszed Bozsoky Jani távcsöve képé
t
a honlapodra"... Nem! Ez eszembe sem jutott. Itt jóval többről van
szó. Egy olyan kampányhadjáratról, ami Almási Csabáékat a to
tális
belefásulás, és a mai amatőrcsillagászatből történő telj
es kiábrán-
dulás állapotába vezette. Név szerint nem is teljesen nevezhető
meg,
kik állnak a háttérben, csak sejtik... Ezért én is név nélkü
l,
általánosságban üzentem az acsarkodóknak... NEKIK IS, hisz
minden fél, aki ebben partner volt, belekapcsolódott, az részévé
vált.

Olvasd el Csaba elkeseredett levelét, pár nappal korábbról...!!!!!
!

> Egyetleneggy magan megrendelesre keszult tavcsorol sincs kint a honlapon
> foto, es nem is lessz. Egyszeruen nem fer bele a jelenlegi strukturaba.

Jo. Ez a Web lap fenntartó szive joga. A koncepciót Te szabod meg.
Ismét mondom, fogalmam nincs, honnan vetted, hogy Te vagy a
céltábla???

> Bozsoky Janinak fel lett ajanlva, tobb alkalommal is, egy sajat honlap
> Innentol kezdve az egesz problema gyokere abbol indult ki, hogy Jani
> anelkul kozolt egy informaciot, hogy megbeszelte volna az MACSBK -val.
> Es en ugy gondolom, hogy a helyreigazito level jogos, es nem serto volt,
> a tobbi pedig kettonkre tartozik, es Mi megbeszeltuk a dolgot.

Jó, a biztonság kedvéért még egyszer megismétlem, nehogy
félreértésre adjon okot: NEM A WEB LAP dologgal van baj...!!!!

Mindenesetre nem veszem a fáradságot, hogy konkrét neveket
és beírásokat citáljak elő... Nem teszem. Úgy érzem, sajnos,
korántsincs vége a távcsőpiaci cécónak még...

> >Csak a koz fele valo talalas a nem mindegy fiuk! Ezzel volt a bajom. Es
> >masoknak is. Hu ha beolloznam azt a sok maganlevelet!  :-)))

Ez sem az én mondatom...

> A harmadik szemelyt szapulo maganlevelekrol viszont kulon velemenyem
> van. UTALOM a szembol mosolygo, hatulrol gancsolo "embereket", a gerinc
> nelkuli sunyi bujtogatokat, a sotetben nagy igazsagokat mondogatokat.

> A vege kisse indulatosra sikeredett, de ez a velemenyem:Balog Laci

Az én hozzáállásom az: amíg nem ír valaki durvaságokat, ér
telmetlen
vagdalkozást, addig egyáltalán nem bánt, és nem is tartom zavaró
nak
Remélem fentiekkel sikerült megvilágítanom, hogy Veled a
legkevésbé sincs SEMMI bajom!!! Feltéve, hogy Te nem vagy benne
a háttérben működő, "keverő" csoportnak...! ;-)

Abban viszont segíthetnél, hogy ne szabaduljanak el az indulatok,
mindenki egyeztesse álláspontját kulturáltan.

                              a szokásos baráti jobbal: Hege
Vissza

  

Index | Aktuális hónap (2025-04)