Haliho!

Levente, a masik ugyben is vegre jelentkezek majd Nalad,
mostmar letisztulni latszanak a dolgaim... ;-)

Most a rovidcsovu Newton-okrol:
Szoval, csak a tapasztalat beszel belolem (ez nem is szakertelem
kerdese):

Az ilyen Newton-okba (tobb Helios es Celestron modellnel is ez van)
egy egyszeru, akromatikus - kettagu - Barlow nyujto van beepitve,
praktikusan az okularkihuzat csove aljan, a tubussal valo csatlakozasi
hely kornyeken... Kicsit luxus lenne a teljes tubus-atmero meretben
megcsinalni egy ilyen fokusznyujto tagot...

Hanem tenyleg van igazsag abban is, amit HEV ir: ugyanis letezik
egy modositott (katadioptrikus) Newton szisztema is. Azonban, ha
marmost ezt szigoruan fizikai (optikai) meggondolasok alapjan
ertekelve: azoknal meg nyilvanvaloan a tenyleges rovid fokusz
megoldasahoz hasznaljak: fenyeros gombtukor lekepezesi
tozitasainak korrigalasa vegett... Olyan nagy meretu szimpla
negativ Barlow szini hibaja elviselhetetlen merteku lenne, egy
akkora akromatikus Barlow pedig tobbe kerulne, mint az egesz
tavcso. Szoval, biztos vagyok hogy AZOKNAL a katadioptrikus
Newtonoknal (max 1-2 tipusrol va itt szo), sikra korrigalo uveglemez-
rol van szo, es az ott van a tubus elejen, mint az SC es Schmidt
mag Makszutov rendszereknel... Szerintem csak azert nem nevezik
ezek kozul valamelyiknek, mert siktukorrel oldalt van kinyomva a
feny, es nem a fotukor van kifurva.... Maskulonben lehetne emez
vagy amaz...

Megjegyzendo (es ez itt a reklam helye - lehet szejjelszedni engem):
az AstroTech tobb ilyen modellt is tud szallitani... Halas modellek,
csak a jusztirozas kicsit komplikaltabb. Csabiek viszont barmikor
megcsinaljak a tavcso atadasakor (ill. elotte).

                             Udv: Hege