> Tudna valaki segiteni abban, hogy vajon zenittukrot, vagy zenitprizmat
lenne
> erdemesebb venni? (50/540 Zeiss, 31,7-es kihuzat)
Kedves Krisztian!
Velemenyem szerint nem a tukron, vagy a prizman van a hangsuly, hanem a
megmunkalas minosegeben. Utobbi idoben a tukrok hoditanak (csak egy
feluletet kell, igaz igen pontosan megmunkalni, konnyebb foglalni, kisebb
suly, kevesebb anyag, tomeges eloallitas a tavol-keleten, sajnos sokszor
gyenge minoseg), olcsobbak is lettek a prizmakhoz (harom felulet, regebbi jo
minosegu optikakbol kiszerelt prizmak olcsok, binokularprizmak altalaban tul
kicsik es gyenge minoseguek) viszonyitva. Egyetlen lenyegi kulonbseg, hogy a
prizma fenyutja rovidebb, de ez a Te tavcsoved eseten nem jelenthet
problemat. Ha nem akarsz oldalcserelt kepet kapni, akkor az Amici-prizmat
ajanlom.
(Pl. a szolid minosegu Bresser 31.7-es sorozatban a zenittukrok fenyutja
70mm, a normal prizmake 50mm, a 45fokos Amici prizmae 85mm, a 90fokos Amicie
80mm, tehat ennyivel kell a kihuzatot tukor/prizma eseten beljebb allitani.
(Ennyit kell a tubusbol lefureszelni :-))
Udv:
lajos
-szn-
Lajos E. Szantho
Kapuzinerstr.1,
A-4020 Linz an d. Donau
Tel/Fax: +43 70 783983
Mobil: +49 171 6135702
E-Mail: lajos@linznet.at
|