Kedves Gabor!

    Az Introducing to Observing and Fotografing the Solar System cimu konyv
targyalja ezt a temat. Azt irja, hogy a hajlitott labnal ugyan nincs tuske a
csillag kepe korul, de a diffrakcio ugyanugy megvan. Csak a hajlitott lab
"elkeni" a csillag koruli terbe a fenyt. A 4 labu pedig negy lathato tuskebe
rendezi. A fejezet vegen vegul is arra jutnak a szerzok, hogy nem ajanljak a
hajlitott tartot, helyette inkabb a negy labut. De vekony(0.1-0.2mm), labak
nagyon korultekintoen meretezve.Ket modszer van eltuntetni ezeket a tuskeket
a Newton eseteben. Az  egyik a telescope window. Ami egy sik parhuzamos uveg
tulajdonkeppen egy ablak a tavcsovon. Erre van a segedtukor felszerelve. A
masik a Makszutov-Newton tavcso. Itt az ablak helyett egy korrekcios lencse
van a tavcso belepo nyilasan. Mindket esetben hianyzik a diffrakcio a
tartolabakon, mert nincsenek tartolabak. Hatrany: a zart tubus miatt
nehezebben hul ki a tavcso(ventillator).
                                Udv:Schne Attila
                                sattila@sednet.hu
                           www.optika.hu/schnee
----- Original Message -----
From: "TAVCSO-l: DX>U^UU"
To:
Sent: Friday, November 02, 2001 3:15 PM
Subject: segedtukortarto


> Tisztelt Lista!
>
> Mostanaban tobb cikket is atolvastam, ahol apokromatokat hasonlitottak
ossze
> tukros rendszeru tavcsovekkel ( legtobbszor Newtonokkal).
> A 10-15% kitakarasu, nagyon jo minosegu Newtonok altalaban megkozelitettek
a
> hasonlo meretu APO-k kepminoseget, de tobbek problemasnak talaltak a
> segedtukortartok 4 ˝agat˝, amelyek allitolag hatassal vannak a bolygok
finom
> reszleteire. Hogyan lehet ezt a hatast minimalizalni? Esetleg nagyon
vekony,
> vagy hajlitott tartorudakkal?
>
> A segitseget elore is koszonom,
>
> Udv: Kiss Gabor
>
>
>