>> Akkor peldaul a MACSIT nem szerzett volna maganak sajat
>Nem bantasi szandekkal: HOL a macsit? Micsinalnak?
A kerdes nem az volt, hogy mit csinal a macsit, hanem az, hogy
Zond Otto "aldasos" tevekenysege ellenere a mai napig koszoni
szepen, megvan.
>> Hege, a MACSIT szivesen ad egy pacsit!!
>Mikor es hol? :))) A markoi vasutallomas esobeallojaban?
>(Vo. falfirka by V. Petra? :)))
Minden kedden este 9 oratol a Wichmann sorozoben, illetve
a kotcsei hazban tobb alkalommal az ev folyaman!
>> >Annyi biztos: sokkal elobbre tartanank.
>> Vagy nem.
>Ez teoria. "Volna"-ra barmit lehetne alapozni. Ha a volna hal volna,
>minden halasz duskalna.
Pontosan erre utaltam en is.
Hogy az ilyen kijelentesek: "hol tartana", nem kijelentesek, hanem
kerdesek. Amelynek elejen ott a ha!!!!
>> Esetleg most ott ulnel a kenyelmes, kifutott Uraniaban, es
>> a legnagyobb gondod az lenne, hogy megint elfogyott a
>> boritek...
>Attilat sohasem tartottam olyannak aki belekenyelmesedik a helyebe. Epp
Nomost, mindez igaz.
Azonban azt ne feljetsd el, hogy ennek az oka arra is visszavezetheto,
hogy muszaj volt nem belekenyelmesedni!!!!!
>> Igy viszont sajat labara allitottad az Egyesuletet, es azota is
>> mukodik, sokasodik, tollasodik...
>Ez amugy is megtortenhetett "volna". Meg1x ezek nem ervek.
Kedves Nyozo!
Harom sorral feljebb nekem jossz, hogy ha a ha hal volna...
Itt meg te ervelsz azzal, hogy ha...
>> >Tizenot even at volt kozom az Uraniahoz.
>> >Tudnek meselni!
>> Nem vagy te meg tul fiatal a memoarjaid kiadasahoz??
>Hidd el van ahol 15 ev 40-et oregit.
Nekem mondod??
:-)))
>> Mar mi kivetnivalo lenne abban, amit Heidrich kollega eloadott???
>> Mindenfele hatsoszandek nelkul segiteni szeretne valakinek.
>Azt hiszem eddig a pontig Mizser is egyetert veled.
Megsem ezt nezte, hanem nekiugrott, mint Floki a labtorlonek.
>> >> Nehogy fujjatok ram: en a TIT-ben is benne vagyok (ezert is orultem
>> Mir miert KELLENE fujni??
>> Miert van az, hogy szeles korben azt latom, hogy mindenki abbol indul ki,
>> hogy a TIT-re fujni kell?? Kitol ered ez az elgondolas???
>HOL latod Csabocam????
Nos, ha valaki egy egyesuleti forumon ugy kezdi a mondatot:
"Nehogy fujjatok ram: en a TIT-ben is benne vagyok "
annak Nyozokem OKA van.
Megpedig minden bizonnyal az, hogy valaki(k) szemeben piros poszto a TIT.
Es nem ez volt az elso alkalom a mcse-listak torteneteben, amikor valaki a
TIT-tagsaga kapcsan feszelyezett hangon szolalt meg.
>> Tobbszor emlitettem mar peldakent Komarom megyet, ahol a TIT szerves
>> resze az amatormozgalom.
>Igen. Van 19 megye. Ebbol Nalatok es Vas megyeben letezik ez amirol irsz.
Ez minden bizonnyal igy van.
Talan azon is el kellene elmelkedni, hogy azokban a megyekben a csillagaszok
mennyiben hibasak a fennallo helyzet kialakulasaban.
De ennek a kerdesnek a megoldasa nem ezen a forumon fog tortenni...
>> -Matis Bandi bacsi tobb alkalommal is reszt vett UFO-s taborokon.
>> Most akkor ot is el kell itelni????
>> Mert a jelenletevel "SZAKMAILAG hitelesit"?????
>eszt vett, vagy nyilatkozott is? Mert azert nem mindegy, hogy elmesz
>felmerni a masik taborat, vagy beszedet is mondasz. Hogy nyilatkozol az
>UFO magazinnak rendszeresen, hogy az UPO-ba hivjak Csaba Gyorgy Gabort
>asztrologustalalkozora(!!!), stb. Azt hiszem van kis fokozati kulonbseg.
Hat Bandi bacsi bizony aktiv resztvevo volt!!!
De Nyozo, ugyan mondjad mar meg nekem, hol az az hiteles es univerzalis
merce, amivel te megallapitod a "hatart"???
>mondat utan Csaboca Te is eldobalod a koveidet. :))))
>> Te, es az egyesulet egyes vezetosegi tagjainak szemelyes viselkedese
>> is hagy idonkent nemi kivannivalot maga utan, nem egy esetben ilyen
>> eset volt mar. Ugye.
Tenyleg??
Most alljak neki sorolni??
Mert ugye lenne mit...
(kanyakat, meg azok hatso szegmenset, hogy csak nehany esetre utaljak,
amit te is ismerhetsz.)
Hogy van ez Nyozo, "mi" mindenkit es mindenkit szidhatunk teljes mellszelesseggel,
aki csak felvetodik a listan, ugyanakkor "mi" szentek es serthetetlenek vagyunk??
HA ez igy van, akkor azzal csak az en igazamat tamasztod ala!
ACSU: Csabocza
|