Sziasztok!


----- Original Message -----
From: TAVCSO-l: Nagy Zoltán A.
To:
Sent: Friday, September 21, 2001 4:38 PM
Subject: Re: Iskola keres tavcsovet


> Az elejen kijelentem, hogy mindenkinek igaza van. Jo, hogy vegre
> tavcsovekrol lehet itt olvasni.

ugye-ugye! :-))

>
> A kerdes inkabb ott dol el szerintem, hogy mi az iskola celja a tavcsovel.

Ez nagyon jó érv!

> Eddigi tapasztalataim alapjan (ami egyreszt sajat kinlodasaimbol, masreszt
> tavcsoves bemutatasi tapasztalataimbol eredeztetheto) allitom, hogy a
> kezdeshez eleg lehet az 5cm-es atmero.

Ezzel max egyet is értek, de nem mindegy, hogy milyen 5cm-es az a távcső.
Lehet borzasztóan rossz és nagyon jó. Miért jó ha egyetértünk azzal, hogy "
nyugodtan vegyetek gagyit, mert hát kezdésnek az is jó. De nem akarom
kiforgati a szavaidat, tudom nem erről beszéltél csak egy pár kinem mondott
gondolatra válaszoltam most. Tehát igazából bármilyen paraméterű legyen is a
kukker csak észleljen vele az illető és azt valóban használja, kielégítő
minőségben. És! uroborus (farkába harapó kígyó) mi a kielégítő minőség?
Erre, mindenki maga adja meg a választ. :-)

>Egyreszt azok, akik eletukben
> eloszor, vagy szokoevben egyszer neznek tavcsobe a 10cm-es muszerrel sem
> fognak "reszletesebben" latni.

Nos. Ebben is igazat adok. De ha valaki kitartó és felhívjuk a figyelmét
megfelelő odafigyelési fokozatokban, hogy mire figyeljen az viszonylag
rövidebb idő alatt eljut odáig, hogy jó lenne nagyobb, jobb műszerbe
beletekinteni. többet látni. Persze ez előbb utóbb be is következik azoknál,
akik rendszert csinálnak az észlelésből. De akkor is egy fejlődésről van
szó. És egy iskola valószínűleg nem 3-8 hónapra szeretne berendezkedni hanem
olyan műszerhez szeretne jutni, ahol mondjuk nem szemet erőltetve kell
kivenni egy halmaz formáját, a bolygón a részleteket stb. Ez igen fontos
dolog! Ha már megtanítunk valakit látni akkor az a műszer tudjon is valamit.
És szerintem a mély-ég világa fogja meg javarészt az embereket. De erről
igazán nem szeretnék senkivel sem vitatkozni. Mert ezen a témán egy
változós, bolygós, Nap észlelő halálra kövezne engemet :-).



> Az erdeklodes felkeltesere szerintem boven eleg egy 5cm-es lencse

Ha csak ez a cél, maximálisan igazad van. De kérdés, hogy ez e a cél? Mert
mindíg vannak, akik "többet" szeretnének látni. Nem egyszerűbb egy jó
10-15cm-es távcsövet elérhető áron beszerezni, mint 5 centinként új
távcsövet venni? :-)))


>Es mekkora elmeny amikor megtalalsz valamit onnalloan, meg
> ha sokaig is tart! (Errol Schalk Peti tudna meselni :)))

Igen! Ez fantasztikus dolog! :-)) tudom miről írsz. :-)))

> Nem akarok megbantani senkit, nem is
> konkret szemelyre gondolok, de az sem elkepzelhetetlen, hogy ha leveszem a
> szamitogepes vezerlest a csodamechanikarol a tulajdonos megtalal vele
> barmit is önnallóan. :)))




> Miert baj az Jani, ha a temat sokfele megkozelitesben megismerjuk?
> Neadjisten tanulni lehet belole, vagy olyan szempontokat is megismerni ami
> mellett esetleg elmenne valaki? Ez miert felesleges?

Jó!!! vitatkozzunk! :-))))

>
> > megéri az árát! Szerintem ezen  (Mizáros) véleményemet bárm
> ely amatőrtársam
> > jóindulattal támogatja. Egy kaposvári amatőrtársunknak (Hevesi
> Zoltánnak) is
> Igen, a Mizar jo vetel. De nem biztos hogy van eppen, es hala az egnek
> immar elmondhato, hogy valasztek is van a piacon. Tessek kerem
> valasztani! :)

Most éppen van, megéri és vegyék is meg. :-)))

Üdv: Jani