Sziasztok!

Nem rosszindulattal írom le, de a Máté által javalott távcsövet nem
javallom!!! :-)))
Én láttam a távcsövet  (remélem még ugyanarról van szó) és meg kell, hogy
mondjam optikailag igen gyengécske a konstrukció. A zenitprizma egy sík (?)
tükör ami igen rosszul nem tengelyben van elhelyezve. Ezért 30x felett
nagyon látható a leképezési torzulás. És zenit (tükör) prizma nélkül sem
kimagasló optikailag. Az objektívje gyenge minőségű T-réteget nem tartalmazó
egyszeű akromatikus (?) valami. Az okulárok gyenge minőségű műanyag lencsék.
instabil állványon. Inkább használtan vegyetek jót, mintsem kivágjatok
tízezreket az ablakon feleslegesen.

Igen. Lehet mérlegelni, hogy mi éri meg kezdő szinten. Ezt rátok bízom.

Nem olyan régen a listán/Meteor folyóiratban ajánlottak Mizar 114/806-os
komplett távcsövet. Optikailag kimagasló a  teljesítménye és 60 ezerért
okulárt, tengelykeresztet, nyújtót kapsz. Szóval minden jót!
Ha tehetitek mindenképpen vegyétek meg a Mizart.

Elnézést, hogy ez esetben nagyon nem ajánlottam a Máté által használt
távcsövet. De ezt a legmagasabb jóindulattal tettem.

Barátsággal: János

> Hát remélem nem leszek nagyon lehurrogva, ugyanis még
> csak néhány éve csillagászkodom, de azért elmondom:
> Kb.: 2 éve vettem egy távcsövet (Vixen New sirius 50L)
> és azóta egyfolytában nyúzom, sokan látták már az idősebbek
>
> közül is, és nekik is tetszett. Szóval, szerintem 50000 Ft-
> ból
> nem nagyon fogtok tudni kihozni tükröset ami megéri,