Tiszteletem!

On 9 Sep 2001, TAVCSO-l: [iso-8859-2] Zila László wrote:
> Nem reg kezdtem el foglalkozni a csillagaszattal, es nem tudom, hogy hol,
> mennyiert es milyen binokulart erdemes vennem. Leginkabb melyegezesre
Inkabb azt irom, mit ne vegyel. Nem ajanlanam a Carrera, es hasonlo olcso
kategorias binoklikat. Ezen arfekvesek alol talan egyetlen kivetel az
orosz Tento markaju binokli. Ezeket azonban nem elsosorban az uzletekben,

hanem a piacokon -- itt kedvezobb az arfekvesuk :)) A legjobban talan egy
20x60-as, vagy 7x50-es Tentoval jarnal. Regen jartam mar ilyen piacon, igy
a jelenlegi arfekveset nem ismerem a Tentoknak.

Nezd meg feltetlenul, hogy az objektiveken okularokon nem serultek,
karcosak-e a lencsek. Nezz bele a binokliba, es figyeld meg mennyire
parhuzamos a ket optika. Ezt eldontheted, ha felvaltva becsukod az egyik
szemed. Ha a kep nagyon "ugral" akkor nem parhuzamos a ket tubus. (Ez
talan a kisebbik gond, Rozsa Feri biztosan beallitja).

> szeretnem hasznalni, de azt hiszem az egen valo eligazodasban is
> segitsegemre lenne, legalabbis konnyebb lenne, mint egybol egy tavcsovel
> kezdeni.
Ebben tokeletesen igazad van, kezdeshez mindenkeppen jobb egy binokular.
Ami a mely egeket illeti, a binoklik a nagyobb kodossegeket, fenyes
nyilthalmazokat mutatjak meg a legszebben, pici planetaris kodoket,
kompakt gombhalmazokat nem igazan szepen hozza. Elleneben pl. a legnagyobb
es legfenyesebb GX-ok is szepek vele, pl. az Andromeda kod fenyszivarja,
az M33, Az M81-82 GX par, stb. Persze mindez a sotet videki egen hozza
a legjobb formajat.

> Csak megjegyzem, hogy a Telescopium oldalan egy 10x50-es Vixen binukolar
> 49500 Ft-ba kerul. Realis ez?
A Vixen binokularok valoban jok, kituno kepalkotassal. Ez az ar szerintem
meg elfogadhato -- azert a minosegert. Ha tudsz ennyit szanni ra, akkor
megeri egy valoban jo binokliert -- mert az egfy eletre elkiser. Jo meg a
Nikon binokli is, plane a Swarowski, vagy a Zeiss, de annak az ara mar
valoban csillagaszati (igaz a minosege is)!

Nyozo