Sziasztok!

Azt azert mindenki szepen elfelejti, hogy a gozolt foliak elott is
voltak napeszlelesek. Arrol nem is beszelve, hogy a foliak minosege
es tartossaga erosen megkerdojelezheto. Aki komolyan napeszlelesben
gondolkodik annak a kovetkezo lehetosegek kozul kell valasztania.

1. Hersel prizma /Rozsika/
2. Gozolt uvegszuro /sok kulfoldi es par hazai forgalmazo/
3. A legregebbi modszer a projekcio /egytagu okularok/
4. Bevonat nelkuli optikaju tukros tavcso

Reszemrol csak ennyit:Balog Laci

"TAVCSO-l: Csorgits Gabor" irta:
>
> Udv mindenkinek!
>
> Csatlakozom Illes Tibor hozzaszolasahoz! Nem letezik, hogy
>  akinek
> csillagaszati muszerre van kerete, annak nem er meg 5-6 ezer
> forintot a szeme vilaga! En nemreg jutottam hozza egy A4 meretu
> Baader foliahoz. Keszitettem kereteket, es igy a 114 mm-es
> Newtonomra, a keresojere es a 62 mm-es refraktoromra is tudok mar
> napszuro foliat tenni, es meg maradt is az A4-esbol egy kicsi
>  darab!
> A mai okulararak mellett mi gazdasagos, ha nem ez?
> Akik nem a specialisan napeszlelesehez kifejlesztett cucokkal
>  probalkoznak,
> azok felelotlenek: sokkal tobbet vesztithetnek, mint par ezer Ft!
> Persze, ez is csak egy velemeny.
>
> A morbid humor kedveloinek meg egy aprosag.
>
> A sporolos napeszlelo nem igy fog beszamolni az eszlelesro
> l:
>                 :-)
> hanem - sajnos, lehet, hogy - igy:
>                 .-(
>
> Senki se vegye a lelkere, csak mint artatlan humor jutott eszembe.
> De - szerintem - addig jo, amig ezzel mindannyian tudunk viccelni.
>
> AmCsillUdv:
> Csorgits Gabor