Kedves Listatagok!

Nem olyan régen, szó esett az "alaptávcsőről". Amire felvetésként,
megoldásként hozzászóltam. Érthető okok miatt nem írtam egyenlőre
konkrétumokat, csak a lehetőséget említettem meg. Alaptávcsövet, mint
fogalmat azért
fogadnék el, mert alapnak használhat egy amatőr egy olyan felépítésű,
kivitelű cuccot, amit könnyen szállíthat és az égből "lát" is vele valamit.
Nagyon sokszor, sok embertől hallhatták a távcsövek iránt érdeklődők,
cikkekben, szóban elhangozva, hogy az a legjobb távcső, amelyet a legtöbbet
használnak. Ezzel maximálisan egyetértek és csak alátámasztani tudom ezt a
tényt!
    Észrevettem azonban egy (kizárólag saját véleményem!!!) súlyos
félreértést, amire Mizser Attila egy 96-os Meteor számban már reagált is a
Távcsöves tévhitekben való cikkében (Meteor 1996. 09/21 oldal)

A következőről van szó:

Visszajelzésként sok embertől hallottam, hogy inkább F/8 és a feletti
paraméterű alaptávcsövekre lenne szükség. Nos. Ezt nem tartom helyesnek.
Ugyanis.
Az észlelő (legtöbb) menekül a városi fényözöntől, hogy ugyan ne kelljen
megalkudni azzal, hogy jó, akkor csak ezt tudom észlelni! Ugye szeretnéd
elvinni (KÖNNYEDÉN) a távcsövedet, egy busszal, gyalog, minden kötöttségtől,
autótól
mentesen jó ég alá? A válasz: Igen. Ezeket a feltételeket tapasztalatom
alalpján a 100-150mm átmérőjű kategória maximálisan kielégíti. Emlékeztek
ugye a (Tyúkanyó- féle) csilla távcsőre, ami adatai alapján 100/400-as RFT
Newton. Ezt a tubust úgy készítettem el, hogy az könnyen szállítható legyen.
    Akik ott voltak a tavalyi BANACAT ccd-s találkozón Szálkán, azok
meggyőződhettek
arról, hogy ezzel a távcsővel is lehet ám a jupiteren részleteket látni. Egy
távcső tudását nem olyan betegesen csökkenti le a rövid fókusz és központi
kitakarás, mint azt
sokan tévesen hiszik! Első kérdés, hogy mire szeretnénk használni egy
távcsövet? Ha spec bolygózni, kettősözni akkor lehet behemótokat, hosszú
csöveket készíteni. De egy jó nyújtóval egy F/5-6-os rendszerrel is igen
sokat és brilliánsan lehet látni a bolygókon, Holdon a részleteket. Erre
példa a
150/600-asom. Nyújtóval lazán 120-190x nagyításon, tökéletes minőségben
észlelek vele Hold alakzatokat. Sőt a Mars medencéket, részleteket is jól
látom vele. Ködökben, halmazokban galaxisokban lehellet finom részleteket.
Mi a fenének kell akkor egy F/8-asat építeni? Hogy nehezebben
szállítsuk, megfeleljünk a régi korok maradi elvárásainak?
Én semmi képpen nem követném az elmaradottabb (más) véleményt.

A legutóbb írtam, hogy vállalnám amatőröknek a 100/600, 150/750-es
kategóriájú fa Dobsonok készítését. Egy okulárral, spéci kivitelben, potom
összegért.

Magán vélemény:

Igen! Bele lehet kötni, abba, hogy előbb csináljam meg, majd csak akkor
írjak róla a listán. Az emberiség érdekes gondolkodása, hogy előbb mindíg
bizonygati kell és utánna hiszünk valakinek. Minek bizonyítsak, amikor már
megtettem számtalan alkalommal. És ugyan így más építők is, akik régóta
mívelik e hobbit. Egy olyan távcsöves listát olvashattok, melynek a célja az
amatőrök eligazítása és segítése. Nem a konkurencia harc terepe. Szeretném
felhívni a figyelmet arra, hogy az országunkat elönti a szemét! Sok minden
szempontból. A távcsövek területén ugyan így él ez a dolog! Korrekten
szeretném lehúzni a Kínai piac és egyéb gyártók termékeit (vannak amik
valóban jók, használhatóak) és felhívni a figyelmet arra, hogy érdemesebb
építeni, építtetni, mint bedőlni a csillogó villogó "csodáknak" :-( ! A
Magyar termék is "talán" van annyira jó nem? :-)

Ha szeretnénk visszahozni a régi idők távcsőépítésének, észleléstechnikai
felfogásának örömteli
pillanatait, akkor minden egyes amatőr hozzájárulhat azzal a tettével, hogy
nem vesz gagyi távcsövet. Erre felhívhatjuk környezetünk figyelmét is. Bocs
mindenkitől én inkább az egyszerű, szókimondást választanám, mint sem a
diplomatikus félrebeszélést. Lehet érte útálni, nem érdekel.

Tehát, mégegyszer felvetném a témát és ha továbbra sem lesz építő jellegű
reakció e témában, akkor tudomásul veszem a szomorú tényt, hogy nincs igény,
csak elméletek gyártása iránt.

Elvállalom
szakkörök, egyéni amatőrök számára elérhető áron való hozzájutást egy
"alaptávcsőhöz"
A 600 és 750-es fókuszt javallanám 10-15 centis tubusokhoz. Mert ezek a
paraméterek elérhetővé teszik a kiterjedtebb objektumok megfigyelését,
valamint kisebb fókusszú okulárral, nyújtó taggal más célpontok is
tökéletesen megfigyelhetővé válnak.

A hordozható tubusok tulajdonságai:

Speciális (fatechnológia) technikával fából készítem el a tubusokat nyitott
rendszerben. Íves és 4 ágú segédtükörtartóval, precíz fokuszírozóval. A
tükrökre garanciát adok. Ugyanakkor az optikák a "nem használatkor"
lefedhetőek lennének. És jó! Legyen meg a köz akarata, elkészítem és
higgyünk a szemünknek. Aki e lépést esetleg kihagyná, azzal felvenném a
kapcsolatot.

Tehát mint láthatjátok van megoldás arra, hogy elérhető áron kitűnő
minőségben jussanak távcsőhöz mások is. Ezt az ötletet azzal is meg lehet
fűszerezni, hogy több távcsőkészítő is hozzájárulhat az észerű távcső
elérhetőséghez, kedvező árakon. Minden csak összefogás és elsősorban akarat
kérdése. Erről meggyőződtem párszor. Ugyan úgy, mint a Tyúkanyó-féle
távcsőnél más távcsövekkel is támogathatnánk az amatőr mozgalmat. Véleményem
és meglátásom szerint örülnének a rovatvezetők annak, ha minnél több észlelő
folytatna céltudatos, szimmultán észleléseket és ezzel hozzájárulhatnánk a
rovatok működéséhez, az amatőr mozgalom fejlődéséhez. Ez azt hiszem, majdnem
minden rovat számára nagyszerű
segítség lenne.

Részemről az elkészítéssel tudnék beszállni a dologba, a többi már rajtatok
múlik!

Baráti üdvözlettel és jóindulattal: János