Kedves Istvan!
Olyan gyorsan valaszoltam, hogy csak kesobb vettem eszre, hogy nem
arajanlatot, hanem velemenynyilvanitast varsz. Ime:
"Az okular a tavcsoved fele" (Al Nagler)
Mint ahogy nincs idealis tavcso (bolygokra, melyegekre, Napra kulonbozo az
"idealis" teleszkop), ugy nincs idealis okular se.
Egy Zoom okularban legalabb 6 db lencse rejtozik, neha akar 10 is.
Akarmilyen jo is a T-reteg minosege, nyilvanvalo, hogy nem fogsz vele
hasonlo kontrasztot elerni, mint egy "egyszeru felepitesu" Ortho (3+1) vagy
Plossl (2+2) okularral, melyek 4 lencsebol allnak, ket csoportban elrendezve
(esetunkben ragasztva). Az okular kivalasztasa mindig kompromisszumokkal
jar. Egyetlen beszelgetesem Babcsan Gaborral, mint nevtelen (es akkor bizony
meg e teren tapasztalatlan) erdeklodo, a kovetkezokepp zajlott le: Miutan
megvettem 2 Vixen-Orthoszkopikus okulart az f/4.5-es melyegezo tavcsovemhez,
az altala ajanlott LV-Vixen helyett, csak annyit mondott, hogy hamarosan
visszajovok es le fogom cserelni a ket okulart. Igaza lett. S miert? Nem a
kontraszt, vagy a minoseg miatt, hanem mert orak hosszat szembenyomva
eszlelni egy 5mm-es orthoval nem okoz eszlelesi (amator) oromet. A
kontaktlencsem tobbszor elcsuszott a szembelefolyatastol, az okular lencseje
osszezsirosodott a szempillaimtol stb.
Bizonyitott teny, hogy kenyelmes pozban (ulve, allva) legalabb 0.3
magnitudoval halvanyabb csillagot vehetunk eszre ugyanabban az optikai
rendszerben, mint kenyelmetlen (letra tetejen egyensulyozva, vagy hidba
gornyedve egy parallaktikusan szerelt Newton ala) tartassal. Ez a 0.3
magnitudo durvan 15%-os atmerokulonbseget takar. Meggyozodesem, hogy
bolygoeszlelesnel is igy all a helyzet, ha a Jupiter felhosavjait
rajzolgatja valaki. Persze bolygozo tarsaink kisebb fenyereju tavcsovet
hasznalnak, igy nincs is szukseguk egy kozepes nagyitas eleresehez 4mm-es
szembelenyomos okulartipus hasznalatara.
A Zoom nagy elonye a kenyelem. Nem kell okulart cserelgetni, (nem esik le az
okular csere kozben!!!!) ha eltevedunk a csillagdus Tejutmezoben, eleg egy
csavarintas a hosszu fokusz fele tajekozodas gyanant, utanaallitunk, es
megint nezelodhetunk nagyobb nagyitassal. Nem kell az okularba eroltetni a
szemunket, (Vixen zoom: 20mm-es pupillatavolsagot biztosit!)
Kiterjedt melyeg-objektumok eszlelesehez viszont tenyleg hasznalhatatlan. A
legjobb, ha beszerzunk egy hosszufokuszu nagylatomezeju okulart is a leheto
legnagyobb latomezo eleresehez. Ez a Te esetedben a Soligor-kihuzat
vastagsagatol fugg, ami 31.7mm, azaz majdnem 2 fok. Ez peldaul egy 35 mm-es
(26x nagyitas) es 50 fokos LM-ju okularral erheto el valoszinuleg a
legolcsobban. A legolcsobb Kellner-tipus is megfelel erre a celra, amit mar
50 DM korul is beszerezhetsz. A Te esetedben a tavcso fenyereje (f/8) nem
tul nagy, nem kell a komakorrekciora figyelned. (f/6 alatt ajanlott, f/4.5
alatt kotelezo ezt is figyelembe venni!!)
A Zoom hatranya a kis nagyitasi tartomanyban elert aranylag szuk latomezo, a
nem tokeletes szinkorrigaltsag (bar nem is zavaro), olcsobb fajtaknal a
torzitas (szinte az osszes Zoom-Binokularra vonatkozik ez a megallapitas!).
A legolcsobb Zoom, amit valaha is Nemetorszagban lattam 49 DM volt.
Latomezeje 28 es 40 fok kozt valtozott, hogy torzitasa milyen volt, azt nem
tudom, mert a szuk csobe valo tekintes elmenye elvette a kedvem a tovabbi
tesztelestol. 200 DM-tol felfele lehet jobb zoomokat kifogni. A markas
termekek persze meg dragabbak. A legszebb elmenyem egy Kanadai "Antares"
zoom-okularba (SW 5-8) valo betekintes volt. A fokuszt ugyan csak 4.9 es 7.9
mm kozt lehet valtoztatni, de mind a kontraszt (a 9 lencse ellenere), mind a
latomezo (81 es 89 fok kozott!!!) es persze az ar is (700DM akcioban!)
egyedulallo volt. (sulya is jo fel kilogramm)
Alternativ megoldas lenne a 9mm-es Plossl melle egy masik okular es egy jo
Barlow beszerzese. A Barlow jotekony hatassal van a pupillatavolosagra is:
enyhen noveli.
Nagyon jo Barlowt lehet mar 100 DM-t kapni, es 200 DM alatt van mar
apokromatikus korrigaltsagu is!!!
Peldaul jo megoldas egy 14mm-es Plossl es egy 2,4x-es Barlow
beszerzese. Ekkor 65x es 240x kozt tudod egyenletesen lefedni a nagyitasi
tartomanyt. Talan igy olcsobb is. Bar a hosszabb fokuszu okularok
beszerzesed igy sem uszod meg. Ha megis a Zoom mellett dontesz, akkor
velemenyem szerint egy 4.5 Zollos tavcsohoz a 200-300 DM-os kategoriba
tartozo zoomok kozott keresgelj.
Ha erdekel, egy ket kereskedo cime:
(nemet es angol nyelven)
www.apm-telescopes.de
www.teleskop-service.de
http://www.teleskope.de/neue_seite_1.htm
http://www.intercon-spacetec.com/index.html
http://www.astrokatalog.de/
es persze, hogy el ne felejtsem: (hasznaltcikk borze)
www.astronomie.de
http://www.extra.hu/itbooks/hazai/start.html
Egy tanacs: mindenkepp probald ki az okulart, mielott megveszed, lehetoleg a
sajat tavcsoveden.
Sok sikert:
lajos
-szn-
Lajos E. Szantho
Kapuzinerstr.1,
A-4020 Linz an d. Donau
Tel/Fax: +43 70 783983
Mobil: +49 171 6135702
E-Mail: lajos@linznet.at